【投票】你认为微纳米曝气可否替代传统曝气方式?
知行合一
知行合一 Lv.12
2010年07月17日 23:03:26
来自于节能技术
只看楼主

微纳米曝气技术简介 微纳米气泡是指气泡发生时直径在十微米和数十微米之间的微小的气泡,特别指出“气泡发生”时具有特别意义。因为这段直径气泡自身带有迅速收缩,并且变为更小的微纳米气泡的特性。 重要的是这些气泡与以往经常使用的毫米气泡的物理、化学性质有着本质性的区别。在这层意义上微纳米气泡表现为从来没有的“革新性机能的物质”,发挥这个微纳米气泡的特点,可以使革新独创性的技术变为可能,所以也可以称它是切开21实际梦想的技术。


微纳米曝气技术简介
微纳米气泡是指气泡发生时直径在十微米和数十微米之间的微小的气泡,特别指出“气泡发生”时具有特别意义。因为这段直径气泡自身带有迅速收缩,并且变为更小的微纳米气泡的特性。
重要的是这些气泡与以往经常使用的毫米气泡的物理、化学性质有着本质性的区别。在这层意义上微纳米气泡表现为从来没有的“革新性机能的物质”,发挥这个微纳米气泡的特点,可以使革新独创性的技术变为可能,所以也可以称它是切开21实际梦想的技术。


微纳米曝气技术特点
微纳米曝气装置是一种能更好提高湖泊、河流及其他自然水体中溶解氧的曝气产品;具有充氧能力强,氧利用率,转移率高实用等优点。新型、高效是它的特色;应用的领域有:湖泊、河流、人工景池等水体。
与普通曝气产生的气泡相比,主要具有如下优点:
1、溶解效率可提高7倍.
2、用电量可节省到1/5.



如果说该产品适用于现在常用的水处理工艺的话,既能减少能耗又能提高溶解氧效率,一举两得,绝对可以说是项很好的技术。

但是,在该产品的介绍资料中,有如下这样一段描述(非原话):
气泡发生后迅速收缩,在气泡内产生高温、高压,压缩到一定程度后气泡破裂,破裂时产生超声波以及6000度的高温,从而达到分解有害化学物质、杀菌的作用。

那这样说的话,微纳米曝气岂不是会把生物处理中的微生物也杀死,从而起到反作用?
微纳米曝气是一项节能高效的曝气方式?还是可以单独作为一项水处理技术?

请各位大侠各抒己见!!


后注:
能力有限,没在网上找到该技术的电子版资料,只能临时把手头的资料扫描了给大家看看。
资料保管能力也有限,导致比较详细的那份资料找不到了,只能找到这个比较笼统的,请各位看官见谅。
提醒:把图下载下来以后打开看可能会清楚点。

[ 本帖最后由 jiuwolia 于 2010-7-19 17:15 编辑 ]

什么是微纳米气泡?.jpg


气泡特点.jpg


性能比较图1.jpg


性能比较图2.jpg

知行合一
2010年07月30日 08:57:06
22楼


本洲(北京)纳米科技有限公司
是我们在工程中用到的一项技术,非我们公司,故非广告

mobel:楼主 现在还有他们公司纳米曝气设备型号介绍吗 谢谢楼主

回复
知行合一
2010年07月30日 08:59:39
23楼


sorry,我不觉得好笑,反倒觉得挺好
爱因斯坦说追上光速的时候,你觉得好笑不?

可以肯定地说讨论到下世纪都不会有结果! 我觉得这句话很好笑

[ 本帖最后由 jiuwolia 于 2010-7-30 09:02 编辑 ]
回复
曝气软管之父
2010年07月30日 13:15:50
24楼

你般出了爱因斯坦,就更可笑了。爱因斯坦有“相对论”垫底而成名,所以其他的谬论,没有人会计较。就象有著名科学家称“给他一个支点,他能撬动地球”,谁都知道,这是理论可行,但实际根本不可行。就因为他是著名的科学家,所以不光没有人计较,反而大加赞赏。
等你成了明星或名人或伟人,那时所有的谬论或胡说八道,保证都会有人迎合。
用用脑子吧?
回复
知行合一
2010年07月30日 13:21:18
25楼


sorry,我退出,没兴趣和你争
希望你去查查,这项技术现在利用已经很广了,而且我们现在也正在做该项技术的试验
发该帖是让大家讨论技术的,如果对该技术有意见可以发表,请勿针对个人,这不是我的技术
3Q
回复
曝气软管之父
2010年07月30日 13:45:42
26楼

既然已经利用很广了,可否举一两个案例?
希望不要退出,请你多关心你们正在做的这项技术的实验,到时拿出个123来,我们接着456的讨论下去。
不要捕风捉影,弄一点皮毛,就叫大家陪你玩。
反正现在到处都在玩高科技纳米技术,各行各业的都有。这叫赶时髦,当然也有成功的,更多是糊弄人的。
回复
laizhibin_82
2010年07月30日 16:04:30
27楼
实际应用还不够成熟,还要加以时日
回复
wy51175520
2010年08月01日 20:58:40
28楼
将空气打碎到这种地步,还能产生高温,其能耗我感觉比传统曝气少 不太可能
回复
mingyang7885
2010年08月03日 08:59:51
29楼
我觉得嘛,论坛论坛,就是大家各抒己见,相互探讨,只要把自己的观点说出来就好了,激烈的言语攻击可以保留,否则以后谁敢再提出些论题供大家探讨?就事论事就好了。
回复
satan_jack
2010年08月03日 11:37:41
30楼
高温高压。。。极其危险,控制不好的话后果很严重
回复
fl18931986
2010年08月04日 15:53:06
31楼
实际上就是一种超临界状态罢了,目前只是在实验室实现某种极端条件下的反应,走进实际应用可谓任重道远。当然它是一个炙手可热的方向,但谁又能说随着时间的推移传统曝气不会出现什么划时代的突破呢?
回复

相关推荐

APP内打开