刚才看见gaaoq在另一个标题下的帖子，不由激动起来，写了一段感慨，又看见这个标题，觉得应该在这里也贴一个，有人赞同吗？

以下是引用gaaoq在2005-10-25 19:15:45.0发表的内容：

据可靠消息,消防水池容积那两题的室内外消火栓用水量都要减去5,然后再算体积,我就想不通,题目上明明给出30,为啥还要再减去5,虽然规范规定可以减去5,但不减也不应该算错的呀,而且题目上要求消防水池的容积,又不是最小容积,如此重要的考试,题目这样的不够严谨,真是令人失望.
还有斜管沉淀流速计算中,教科书上的例题中要减去0.5M的无效长度,设计手册上例题中都不减0.5M,不知到底要不要减,请搞市政的高手替我们解释以下,谢谢




真的吗？哪里来的可靠消息？我真弄不懂，为什么这么多人那么喜欢看规范下面那些小字！如果真的这么重要，为什么不用大字呢，甚至更大的字，强调重要？
“可以”，“宜采用”，等等，往往是工程中我们不这样做的事情，真不懂，他们到底要考我们什么？
中国设备工程师在世界上有没有竞争力？能不能得到广泛认同？我们凭什么让别人看得起？就这次出的题目看，得九十分和七十分又有多少区别呢？考得好不好，跟会不会做设计，是不是好工程师没有绝对的关系！
这种考试，就好像高考是中小学教育的指挥棒一样，是还没有拿到证的工程设计人员努力方向的指挥棒！现在的中小学应试教育已经够压抑孩子们的天性和才智了，一个个都是考试高手，而现在，这种应试教育还在向职场延伸，真是令人悲哀！

楼上，同感！
但是饭是要吃的，考试还是该考也跑不掉
等咱考过了再骂行不