2楼
建设部网站曾经报道过,见下诉,个人估计会比计划晚些.
2005年8月中旬以前 完成组织报名及资格审查工作
9月12日前 安排考场、发准考证、上报试卷预订单
考试 10月22日 8:00—11:00 各专业知识考试（上）8:00—12:00 各专业基础考试（上）14:00—17:00 各专业知识考试（下）14:00—18:00 各专业基础考试（下）
10月23日 8:00—11:00 各专业案例考试（上）14:00—17:00 各专业案例考试（下）
11月26日 下发有关考后规则模板
11月底前 以FTP方式上报考场分配信息及考试成绩信息
12月14日前 制定考试合格标准
12月下旬 完成专业案例考试评分标准拟定工作
12月底前 完成专业案例考试人工复核工作
2006年1月上旬 下发考试合格标准及成绩确认信息
1月底前 各地公布考试成绩
回复
3楼
解答非常全面,多谢了
回复
4楼
准考证上说大约2个月后出成绩
回复
5楼
按中国官员的效率，说1月底，最早要3月底。
回复
6楼
肯定是过了春节了，我想应该在三用初。大家看建造师考试的成绩到现在还没消息呢。
公务员作事都这样……
回复
7楼
人事考试网上说：12月23日可以网上查询。
回复
8楼
以以往建筑结构公布成绩时间来算，最快在三月初。
今年建筑改完卷都两个月了还没见成绩出来呢！
大家耐心等待吧！
回复
9楼
有成绩在网上吗？
回复
10楼
我想1月份至少有的考试成绩情况与网民相见
回复
11楼
我觉得参加考试的只要过了60分及格线都应当算通过考试,
参加考试的绝大多数都有了10年左右的设计工作经历,这次考试范围又很广每个人都不可能在工作实际中全部涉猎,那么我们考够了及格线为什么不让通过?设置很低的所谓的通过率合理吗?不就是让大家多考几次、多参加几次培训，让他们多挣些银子罢了！早知这样咱们就应当组织尽可能多的人参加考试，那样通过的人也就多了。否则即使参加考试的全部是学术专家，这种设置通过率的办法也会让他们大部分落马！
就这次考试题来说我觉得很有问题，比如第二天上午那道负荷计算题，不但条件不明确——单相负荷没有明确怎样接线，是都接在同样相上还是分别接在不同相上（在考试中我分别计算了各种情况，害得我在这道题上花了40多分钟，最后有几道会做的题没有时间做），而且无功负荷的4个答案选项没有一个对上的，明显答案有误。这不是我一个人的看法，考完后我问了好几个人都有同感。
号召大家都报名参加考试,包括今年通过的,明年也要报考而且要考得差一点,为了给难兄难弟门当分母呗,可恶的通过率!
回复
