各位同行，本人第一次进总包单位。从目前的工作状况来讲，我们总包单位跟业主的关系不错，很多工作指令是直接跟业主商量解决。实际工作中监理人员的专业能力（建专业性很强的厂房）很低，我们一般跟他们少有工作来往。在施工过程中，在验收某个部位时他要求分包单位先通知我们总包单位人员，然后由总包人员再通知监理进行验收。请问这个要求合理吗？按我理解，分包单位已经是我们直接的施工一线人员，由他们通知不是最简单直接吗。有没有更好的意见？
各位同行，本人第一次进总包单位。从目前的工作状况来讲，我们总包单位跟业主的关系不错，很多工作指令是直接跟业主商量解决。实际工作中监理人员的专业能力（建专业性很强的厂房）很低，我们一般跟他们少有工作来往。在施工过程中，在验收某个部位时他要求分包单位先通知我们总包单位人员，然后由总包人员再通知监理进行验收。请问这个要求合理吗？按我理解，分包单位已经是我们直接的施工一线人员，由他们通知不是最简单直接吗。有没有更好的意见？
2楼
这个事情我也经常碰到,首先是个责任问题.监理这样做也有他们的理由,总包把活分给了下面的分包.验收时总包的人肯定也要在场的.第二个是潜规则,我在这里也就不明说了.也就是多少坚持出一点问题你们总包肯定要担待一些,而后处理事情你们自己心中明白
回复
3楼
监理的要求是正确的，根据相关法律法规规定，分包单位不得直接和业主或是监理工程师有任何工作上的指令关系，须经过总包单位进行协调沟通，尽管楼主说分包已经是你们总包的直接一线施工人员，但毕竟是分包单位，程序方面还是要遵守的。
回复
4楼
同意楼上，分包单位没有直接对监理和业主的权利！
回复
5楼
既然是分包，你们就有合同关系。
监理真不好做啊。。。相信有一天监理会让你们服服帖帖的！:lol
回复
6楼
说这话的人，业务水平。。，监理要求是对的，建设工程法规，你没看过？
回复
7楼
监理的要求是符合有关规定的；
分包单位的工程质量首先应通过总包单位的验收，合格，并且在资料上签认总包单位的意见后，监理公司才能验收；
针对你说的监理公司的专业能力很差，可能是事实，因为目前监理公司的工资水平较低，无法与其他单位竞争人才，但是，这种状况肯定会改变的。。。
但是，从你们对这种最基本的程序问题都没有搞清，我说句难听的话，你们的水平也不会好到哪里去。。。连最基本的相关的规范也不看，合同上也应该由要求的，除非你们这里的监理很不正规，就是盖图章，那另当别论。。。
首先，将自己的工作做好，再去评价其他单位的工作，连自己的的工作内容都搞不清楚，就说人家不行，到底是谁不行？？
回复
8楼
业主=监理=总包>分包
但是现在目前的状况是：业主>=监理>总包>分包
回复
9楼
在我国，监理的职责已经发生质的变化，监理费由甲方提供，所以，有时简直就是甲方的质检员。只管质量，质量！！！
cof1715569848328：进度跟钱挂钩，监理管不了钱，所以管不了进度，现在大环境是甲方付不出钱，所以监理只能管管安全质量，甚至现在开罚单都开不了，甲方不签字，没钱给施工方只能畏首畏尾
回复
10楼
监理的要求是符合有关规定的；
分包单位的工程质量首先应通过总包单位的验收，合格，并且在资料上签认总包单位的意见后，监理公司才能验收；
针对你说的监理公司的专业能力很差，可能是事实，因为目前监理公司的工资水平较低，无法与其他单位竞争人才，但是，这种状况肯定会改变的。。。
但是，从你们对这种最基本的程序问题都没有搞清，我说句难听的话，你们的水平也不会好到哪里去。。。连最基本的相关的规范也不看，合同上也应该由要求的，除非你们这里的监理很不正规，就是盖图章，那另当别论。。。
首先，将自己的工作做好，再去评价其他单位的工作，连自己的的工作内容都搞不清楚，就说人家不行，到底是谁不行？？
回复
11楼
机械制图和CAD制图的关系是怎么样的关系？
回复
