关于吊车梁隅撑设置的讨论...
dygangjiegou
2005年10月18日 11:22:24
只看楼主

个人观点,仅供参考。欢迎跟贴。隅撑的设置是主要为了解决柱受压翼缘的稳定问题。对中柱来讲,如果两边的吊车梁在同一标高上,则可认为柱两翼缘均有支撑点,此时不需设置隅撑;如果柱两边的吊车梁不在同一标高上,高差大且又无其它措施保证柱受压翼缘稳定的(桁架、系杆等),此时可设置隅撑。高差小时,可根据具体情况来考虑是否需设置隅撑。吊车梁的计算模型简单,实际与计算应该能较好的吻合,设计方面应无问题;另外觉得螺栓的松动如果是由刹车力引起的,那么主要还是由横向刹车力引起的,首先从设计的角度来讲上翼缘的螺栓主要是用来抵抗横向刹车力的,纵向刹车力应通过两根吊车梁之间的连接板来传递,最后传到有支撑跨,通过有支撑跨吊车梁的下翼缘连接传至柱子(此处连接构造应特别处理);再从纵向刹车力与横向刹车力的数值大小来看(可通过一台10吨的吊车计算看一下),两值差不是太大,但横向刹车力(单边)仅由一根吊车梁的两个节点承当,而纵向刹车力是由多根吊车梁的多个节点分担。

个人观点,仅供参考。欢迎跟贴。
隅撑的设置是主要为了解决柱受压翼缘的稳定问题。对中柱来讲,如果两边的吊车梁在同一标高上,则可认为柱两翼缘均有支撑点,此时不需设置隅撑;如果柱两边的吊车梁不在同一标高上,高差大且又无其它措施保证柱受压翼缘稳定的(桁架、系杆等),此时可设置隅撑。高差小时,可根据具体情况来考虑是否需设置隅撑。
吊车梁的计算模型简单,实际与计算应该能较好的吻合,设计方面应无问题;另外觉得螺栓的松动如果是由刹车力引起的,那么主要还是由横向刹车力引起的,首先从设计的角度来讲上翼缘的螺栓主要是用来抵抗横向刹车力的,纵向刹车力应通过两根吊车梁之间的连接板来传递,最后传到有支撑跨,通过有支撑跨吊车梁的下翼缘连接传至柱子(此处连接构造应特别处理);再从纵向刹车力与横向刹车力的数值大小来看(可通过一台10吨的吊车计算看一下),两值差不是太大,但横向刹车力(单边)仅由一根吊车梁的两个节点承当,而纵向刹车力是由多根吊车梁的多个节点分担。
如果施工及用钢量允许,且设计人员认为有必要通过隅撑来提高吊车梁的安全度,本人认为隅撑的设计应考虑吊车的纵横向刹车力的影响,与柱或吊车梁的连接可采用焊接或高强度螺栓连接
喜滋滋
2006年02月24日 14:21:03
2楼
仁兄,兄弟正在计算柱间支撑,正皱如何计算纵向刹车力,多翻查找资料,只是了解到横向刹车力的取值:
软钩吊车:当额定起重量不大于10吨时,应取12%;当额定起重量为16~50吨时,应取10%;当额定起重量不小于75吨时,应取8%。
硬钩吊车:应取20%。
但是,总想如何取值望赐教!
回复

相关推荐

APP内打开