最近，我搞的一个框架工程设计，三跨，中间为走廊。图纸审查中，审查人员提出中跨上部配筋偏大（不超筋），不符合墙柱弱梁的原则。但是，弱将上部钢筋调小，裂缝不满足要求。请哪位大师指教如何处理。
最近，我搞的一个框架工程设计，三跨，中间为走廊。图纸审查中，审查人员提出中跨上部配筋偏大（不超筋），不符合墙柱弱梁的原则。但是，弱将上部钢筋调小，裂缝不满足要求。请哪位大师指教如何处理。
2楼
实在不好意思啊，楼主！没太明白你的意思，有图有真相！
回复
3楼
更正一个说法，梁的配筋和强柱弱梁没有直接关系，审图的人概念错误
梁支座处一般不用考虑裂缝，所以你计算时不考虑裂缝控制，支座处配筋自然就减小了
回复
4楼
支座弯矩调幅与截面裂缝宽度验算是一对矛盾，对支座调幅处理的目的是为适当减小支座弯矩，而对支座截面进行裂缝宽度计算往往又需要加大截面的配筋，从而又加大了支座截面的弯矩。支座不调幅时支座弯矩大，截面配筋大，裂缝宽度不能满足规范要求，及多配钢筋不能满足规范要求；而采取支座弯矩调幅后，支座弯矩得以适度降低，截面配筋较小，满足相关规范要求后可不验算支座截面的裂缝宽度。构造上采用细而密的钢筋。PKPM计算梁裂缝都是按矩形计算的，实际受力为T型或倒T型，不能忽略板截面和钢筋的参与作用！老庄结构院板块有关于梁裂缝控制的讨论！
回复
5楼
学习了
回复
6楼
弯矩调幅与强柱弱梁没有关系。
弯矩调幅是竖向荷载下考虑到支座非固端的因素进行的弯矩调幅。在地震作用计算前就进行了。水平荷载下的强柱弱梁通过抗震措施满足。
不控制裂缝是没有科学依据的。控制裂缝而增加的梁端配筋量，应等面积的增加到柱上。华北地区裂缝放宽到0.4（梁端）。
回复
7楼
学习了，弯矩调幅与强柱弱梁有关系。
回复
8楼
这问题有点深奥啊。
回复
9楼
控制裂缝而增加的梁端配筋量，应等面积的增加到柱上 6楼的这个说法是有道理，可是规范没有提到过吧？？你是根据什么的？？
回复
10楼
弯矩调幅肯定对强柱弱梁有利
回复
11楼
弯矩调幅，虽然本意是方便施工，但是对强柱弱梁这个概念，还是起到了不可忽视的作用。梁在板的帮助下，承载力提高的太大了。。
弯矩调幅和裂缝控制，我也认为是一对矛盾，刚刚工作的时候就提出来，但是一直没有解决。不过现在，我认为，裂缝，一般说来，都是施工控制的，或者说很大方面和施工有关。
再者，如果是地面以上的建筑，一般都会有贴地板，这个可以作为钢筋的一个保护层，间接的提高了耐久性，所以，我对裂缝，看的很少。
回复
