请问下为什么STS里生成的吊车梁与图集里的不一样，在与牛腿连接的地方：软件生成的是伸一块连接板出去与吊车梁底板用螺栓连接（如图），而图集里是吊车梁底板与牛腿上的预埋板通过螺栓定位的焊接连接，请问你们做的时候是用软件生面的，还是加句说明：“参考图集”。
请问下为什么STS里生成的吊车梁与图集里的不一样，在与牛腿连接的地方：软件生成的是伸一块连接板出去与吊车梁底板用螺栓连接（如图），而图集里是吊车梁底板与牛腿上的预埋板通过螺栓定位的焊接连接，请问你们做的时候是用软件生面的，还是加句说明：“参考图集”。
2楼
STS里生成的吊车梁与图集里的不一样，很正常呀，主要是连接方式不一样，还有STS里自动生成的荷载条件与图籍里面考虑的荷载也不一定相同。
回复
3楼
我想问下三楼，STS与图籍里是怎么考虑的荷载，哪个更合理
回复
4楼
没有图集,我只能说软件出的也是对的,至于荷载应该不是造成这种差别的主要原因,对于没有柱间支撑的,还有比这个简单的做法.
回复
5楼
哪个更合理
回复
6楼
都可以，只是作法不同而已
回复
7楼
:handshake :handshake :handshake
回复
8楼
●█〓██▄▄▄▄▄▄ ●●●●●●→→→→→→======>顶
▄▅██████▅▄▃▂
██████████████
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲◤
回复
9楼
:handshake
:handshake
:handshake
xxdsdds
回复
