1.我认为应该考虑1.6这个系数，不过规范Vw这个符号在7.2.2条中应该为V。
2.第二个问题：我认为抗规规定的有问题，按高规比较合理。
3.第三个问题应该没有什么疑问。不过答案中的规范应该是抗规而不是高规。

[ 本帖最后由 guozfh 于 2010-7-8 11:19 编辑 ]

本人比较菜，真不不知道1.15是什么系数？？

谢谢2楼，

1,有点小问题。但是，好像规范的公式（7.2.2-2）跟7.2.10对Vw解释有点矛盾。
但是看仔细点，会知道，公式（7.2.2-2）用的是剪力设计值，而在7.2.10中，V是设计值。
所以，我还是认为需要乘以1.6。
2. 我认为以《抗规》为准，理由：抗规比高规新。
3.题目解答说得很明白了。《抗规》5.2.3条1款。

2. 我认为以《抗规》为准，理由：抗规比高规新。
老兄：真理不分时间先后。抗规跟高规相比，抗规那个明显不合理。

我也晓得真理不分先后。
但是《抗规》的规定，恰恰是为了和《高规》保持一致，才规定的不大于15m。
请看《抗规》6.1.10条的条文说明。
请看《高规》7.1.9条：挡剪力墙高度超过150m时，其底部……1/10。这1/10，就是15m
按照越高越严格的规则，超过150m的加强部位取15m，那么低于150m的高层，其加强部位是不是应该不大于15m呢？

请赐教！

第一个题目 计算剪压比是用设计值 一级抗震的设计值增大系数为1.6 这个是规范给出的 没什么问题
第二个题目 也没有问题 超过150m的高度 高规给出了不大于1/10 间接的确定了 不大于15米,反而是120~150之间按照抗规和高规的规定存在一个误区,这个应该是高规的一个盲点,其实这个地方可以依据抗规来执行
第三个题目 1.15是边榀增大系数 但注意只是对地震作用的增大,对重力荷载不增大
这个地方计算还有错误 -150起有利作用,其分项系数应该取1.0而不是1.2

1.抗规这个不大于15米，按他的解释是为了和高规统一，但高规不是这么说的啊。高规：......当剪力墙高度超过150m时，其底部加强部位的高度可取墙肢总高度的1/10。注意：是墙肢总高度的1/10，不是150米的1/10。
2.“。。。。。。反而是120~150之间按照抗规和高规的规定存在一个误区。”这一点我同意。