学习中，好像低压小容量断路器开关都具备隔离功能

简单地说，隔离开关和负荷开关是两回事，隔离开关是为了安全，他不带灭弧装置，只表明线路以断开，不能带电作业，为检修而设。而负荷开关带灭弧装置，是用来带电操作，故两个都要安装，隔离在前负荷在后。交流交流，不知对不对。

[ 本帖最后由 xj170qzt 于 2010-7-9 19:20 编辑 ]

配电箱（盘）的进线处不宜装设保护电器，宜装隔离开关
配电箱的每回路出线都装设了保护电器，进线处再装保护电器就增加了保护的级数，是不妥当的。其实只需要装设具有隔离功能和开关功能的电器，最好就是隔离开关，装保护电器不仅没有必要，如果选型不好，反而产生不良后果。现在不少设计师常使用带长延时脱扣和瞬时脱扣的断路器作为进线开关，一旦发生接地或短路故障，瞬时脱扣器快速动作，容易破坏保护的选择性，这种方案不可取，如果一定要使用这类断路器，则建议选用只带长延时脱扣器，而不带瞬时脱扣器的断路器，主要作为一般切断负载电流的开关使用，也可具有过载保护功能。（详见任元会：低压配电线路保护的几个问题）
任老先生只是说不宜，没说不能
在实际中还是装设断路器的多，总体来说是多了一级保护，让保护没有了选择性，但个人感觉还是装设断路器比较好，虽然保护没有了选择性，但多了一级保护就多了一份安全，配电箱仅仅靠单级保护的安全性毕竟很差，所以在实际中我一般都要求装设保护电器。
理想状态和现实的矛盾啊

隔离和断路器怎么能相互取代，断路器不能带负荷操作，送电时只有先将隔离合上，才能和断路器

我们一般都要加刀开关的，如果没有那么断路器就用抽出式的。

断路器的隔离效果肯定没有隔离开关效果好，隔离开关有明显的隔离点

赞 这种做法很常见，像楼主这么小的配电箱（估计是PZ30之类的）,C65的小微断本身就带隔离功能呀

hehe

这是审图中最容易错的，对的做法，从室外进本建筑总箱隔离+断路器（含漏电断路），不认可带隔离功能的断路器接进线。
建筑物内总箱到分箱只能用一级保护，设在总箱出线，分箱进线用隔离。
总结，进线应用隔离电器；配电级数不宜多于二级。

[ 本帖最后由 mhsdy 于 2010-7-10 10:46 编辑 ]

手车有隔离触头，所以不用隔离开关。