断路器的上下级匹配存在的问题
ccwy
ccwy Lv.2
2005年10月10日 16:40:49
来自于断路器
只看楼主

偶从事设计的过程中,一般情况下比较重视电气系统设计中的上下级保护断路器的匹配;但如今,在看一份浙江某甲级设计院的设计图纸(住宅楼)时,却发现,该设计院电气设计工程师在系统图纸中,却存在这样的问题:在电表进户线中,住户配电箱的进线保护断路器为40A/2P,而对住户配电箱进行控制保护的断路器为40A/1P。(在此种情况下偶设计的图纸一般皆为50A/2P)。查相关规范,也并未说明此种方式的不妥,但在实际设计中一般是不会如此搭配处理的。故偶颇为不解,此种情况是否合适?

偶从事设计的过程中,一般情况下比较重视电气系统设计中的上下级保护断路器的匹配;但如今,在看一份浙江某甲级设计院的设计图纸(住宅楼)时,却发现,该设计院电气设计工程师在系统图纸中,却存在这样的问题:在电表进户线中,住户配电箱的进线保护断路器为40A/2P,而对住户配电箱进行控制保护的断路器为40A/1P。(在此种情况下偶设计的图纸一般皆为50A/2P)。查相关规范,也并未说明此种方式的不妥,但在实际设计中一般是不会如此搭配处理的。故偶颇为不解,此种情况是否合适?
故请高人提出宝贵意见!
免费打赏
gygygao
2005年10月12日 11:13:36
12楼
可以把线降下来,然后在灵敏度上做区分,这样可行吗?
回复
ccwy
2005年10月17日 15:18:21
13楼
言之有理,谢谢各位同仁了!
回复
haoyd
2005年10月17日 15:44:17
14楼
“明显处于同一级配电的应该是可以使用同一电流的断路器吧,虽然一般后面的用隔离开关”,二楼说的有道理。明显处于同一级配电上面最好用隔离开关。
如果采用放大一级的办法,也不一定可靠。我家里的户内配电箱用的是32A的断路器,而电表箱里的是40A的,但是有一次用微波炉时,微波炉的保险烧了,并跳了断路器,可是跳的不是户里的,而是跳了电表箱里的,害的我屁颠屁颠的下了六楼(我家住六楼)去合。
微断是非选择性的,它的脱扣范围只是一个概率统计范畴。
回复
wj98329
2009年03月17日 14:50:06
15楼
严重同意10#楼的观点。:victory:
回复

相关推荐

APP内打开