请问这句话是如何理解的
家望
家望 Lv.13
2010年06月30日 10:32:22
只看楼主

请问这句话是如何理解的

请问这句话是如何理解的

02.jpg

免费打赏
家望
2010年06月30日 10:33:57
2楼
为什么配筋困难跟刚度连上关系啊? 这句话是不是可以这样理解:连梁所受的内力(M 及V)较大,而其截面较小,刚度相对于墙肢较小,而分配的内力却较大,所以配筋困难。

[ 本帖最后由 fasing 于 2010-6-30 10:36 编辑 ]
回复
家望
2010年06月30日 11:27:45
3楼
没有人回答啊?发错了地方啊
回复
xmanfine
2010年06月30日 11:43:56
4楼
连梁刚度越大,从墙分配的剪力及弯矩就越大。
连梁的受力机理与一般框架梁不同,连梁的受力大部分是由墙段协调(地震或风作用)分配过来的,
这种受力往往比单纯的框架的受力(竖向荷载和部分地震及风作用)大很多,若按一般框架梁来配筋,
正常情况都会超筋,解决这种情况的一般做法是,人为折减连梁刚度,使之分配的作用力变小,实际上,连梁的受力没有变化,
这样必然会导致连梁开裂,如果连梁刚度折减合理,不会影戏正常使用。
回复
家望
2010年06月30日 14:39:57
5楼



这些我都知道啊.你没有回答我的问题啊.
回复
家望
2010年06月30日 14:43:06
6楼
可以这样说啊,连梁的受的内力 比普通的梁要大很多,而此内力无法通过普通配筋来"抵抗".
回复
泛若不系之舟
2010年06月30日 22:18:19
7楼
我是这么理解的(很菜):
连梁连接的两个墙肢承担水平力,连梁负责将它们连在一起,所以要传递它们的剪力,力像一个瓶颈似的通过去,所以它的刚度小但承担的力大,配筋有时确实比较困难,所以就有了很多关于连梁超筋的处理这样的文章。根据弱连梁吸收地震力,所以认为即便连梁震坏了,它连接的两个墙肢还是可以各自承担水平力的,这样配筋时加强一下两个墙肢,原则上不会有什么大问题。
讲的比较心虚,反正我目前是这么理解的,能够说服自己:lol
回复

相关推荐

APP内打开