请大家谈谈所有关于中国古典园林建筑的想法!所有方面,只要有自己的感慨的都行!
请大家谈谈所有关于中国古典园林建筑的想法!
所有方面,只要有自己的感慨的都行!
12楼
2
回复
13楼
现在的古典园林无论从工艺上还是从美术上都无法再达到以前的水平。毕竟现在古建筑做得很少了,而且从事专业座古建筑小品的工匠也越来越少了!
我很喜欢!
回复
14楼
前几天我好我们老师才谈到过古典园林!现在在园林界能够做出合格的中国古典园林的公司太少了!不说别的!就说古典园林里的建筑大多都是用木架结构!但是懂得样将这西木头穿接到一起的人太少了.而且知道的人不是寺庙里的老和尚,就是大字不认识的老木匠.你要让他做,他知道怎么做.但他说不出来!真不知道,再这样下去!真正的中国古典园林还有谁可以做出来!
回复
15楼
毕竟,这个古典园林是我们民族的文化遗产!在它的基础发展出具有中国民族文化气息的园林风格!才是我们要走的道路!一味的学西方的东西!是适应不了中国人的文化习惯的.现在人们喜欢西方现代园林风格!那是因为人都喜欢追求新的事物!但等大家对这西东西厌了以后!就会回过头来看老祖宗留下的东西!毕竟它是在中国人的文化习惯下存在了几千年!
回复
16楼
我只能够同意你的一部分意见!为什么这么说呢?因为时代在进步,社会在发展,人们的思想也会随着时代的变化而变化,好东西总不会忘记。况且,现在的文化遗产这么多,每个人都会在不知不觉中接受新事物牢记老事物,所以,无论社会发展到什么阶段,具有中国本土气息的东西是不会丢的。
回复
17楼
古典园林不能只停留在形式上,我们应该吸取其元素和现代建筑相结合,正如邓小平说得,创造有中国特色的。是的,人民大会堂,博物馆的成功就是梁思成大师中西合璧的杰作。当然最重要的是吸取我国古典建筑的精髓和元素,一味的复古毫无意义,是在浪费资源
回复
18楼
中国古典园林确实是园林的一种典范,其做工及跟自然融洽的技术及理念到了登峰造极的地步!!
但是时代的变迁,到了现在的新时代,其当初的造园出发点跟现在主张的人性,大众化有了异议!古典的园林的私人的园林,是皇家的园林,其建筑只是满足少数的皇家贵族,大地主的观赏,普通的老百姓根本踏足不上!
现在的园林是生态的园林,是大众的园林,是人性化的园林。生态,这点古代园林理念很好,后两者就排除在外啦。现存保留下来的古代园林,根本满足不了日益增大的访问人流量,承受不了这么大的荷载!
中国古典园林是世界的文化遗产,不主张现代园林一味的仿效。在吸取的其工艺,生态营造的前提下,应创造出符合时代的园林!!
回复
19楼
建筑是园林的四大要素之一,其实,有很多工作者都关注园林古建。现在园林古建不兴的原因主要是:1、市场的需要,现在多谈的是欧洲风格,什么巴罗克,什么拜赞庭,城市也讲究大广场等,整个建筑市场都追求了外来----好坏不是本贴讨论方向。作为生产者,我们一切都围着市场转。不得不忽视了古建。2、传统的弊端。中国园林古建讲究是身体力行----师傅手把手的教徒弟,至于形成文字,除了《营造则例》等几本书外,很少流传。后人想要研究,从文献资料上很困难。总不论让研究者都变成木工去亲自主刀吧?3、古建自身的深奥,许多古建筑整个找不到一个钉子,这在现在是难以想象的施工工艺。学建筑的,学园林的,都因自身的专业所学范围太广泛,不能精专于此,不得不“心有余而力不足”。
回复
20楼
其实我们大家都知道,园林建筑不是很好做得,但在一个园林中,失去园林建筑,那么这个园林就没意义了!他们是起到画龙点睛的作用的!
但是,能做到有机结合是很难的!现在我们国家自己的营造通则和国外的不太一样,那么怎样才可以使看上去无论从效果还是文化韵味都很协调呢?这就要求我们园林人长期积累经验,合理运用、开发。尽量别有“心有余力不足的感觉”
回复
21楼
不同的时期有不同的造园手法,虽然中国古典园林确实是园林的一种典范,但也许她并不适合于现代.很多时候我们只能去了解她,从中探索出适合于现代的造园方式.
回复