1.两种做法都有
前者多一些
2.分成三个前室
就是多了一个前室
增加一套加压送风系统（或自然）
以前的加压风井如果所带前室或楼梯间情况和门数和以前一样
则可以不变
否则随之调整

也就是说,采用第一种方法是可以的.我们采用的就是这种.真不懂消防的人为何一定要我们将第一种改为第二种?!

当采用:对防烟楼梯间送风(前室不送风)时,修正时的两个疑问:
1..对出入口个数的修正,是以防烟楼梯间为对象,还是将"防烟楼梯间+前室"作为一整体为对象?
因为防烟楼梯间常只一个出入口,而后者一般会有多个出入口.
2.对门的修正(单双扇门及门的面积):是以防烟楼楼间与前室之间的门(一般是单扇门),还是综合考虑前室的门(一般是双扇门)?

[ 本帖最后由 wylok2008 于 2010-6-20 19:35 编辑 ]

终于明白了,消防是要求两个楼梯间之间的前室应有一段距离隔开,规范上是要求两个安全出口之间的间距不小于5m.考虑到住宅的剪刀梯两前室之间的距离不可能大于5m,故在剪刀梯的两个前室之间还要加一道门,以做对5m的变通,这样分成了三个前室. 或者是一个前室,一个电梯厅,一个合用前室.
若按目前的做法,消防局认为,当一个安全出口失效的时候,不至于推开另一个安全出口 中前室的门,烟气很容易被带到另一个合用前室.认

在重庆我们做的几个项目目前大多数还是采用所谓的三合一前室，少数分开了的，建筑都通过了。对于我们暖通专业来说，三合一前室要求两个楼梯间的加压送风系统必须单设；如果分开三个前室，两个楼梯间的加压送风系统可以单设也可以合设，但风量均为两个楼梯加压风量之和。