请教:三相三线制和三相四相制、三相五线制的区别
wylgood1
wylgood1 Lv.3
2010年06月14日 23:44:08
只看楼主

我知道高压线路都是中性点直接接地的大电流接地型式,所以没有零线,但为什么要用大电流接地型式?如果低压三相不平衡的话,那么高压侧应该也三相不平衡,为什么不用三相四线制?中压小电流接地,低压一般都是三相四线或三相五线,为的是得到220V和380V的电压,不知道这样理解对不对?三相五线制的保护接地线与零线有什么区别,当负载不平衡时,接地线就没有电流经过吗?请大侠们指点~~:time:

我知道高压线路都是中性点直接接地的大电流接地型式,所以没有零线,但为什么要用大电流接地型式?如果低压三相不平衡的话,那么高压侧应该也三相不平衡,为什么不用三相四线制?中压小电流接地,低压一般都是三相四线或三相五线,为的是得到220V和380V的电压,不知道这样理解对不对?三相五线制的保护接地线与零线有什么区别,当负载不平衡时,接地线就没有电流经过吗?
请大侠们指点~~:time:
免费打赏
yihongzhi01
2010年06月15日 10:12:11
2楼
三相三线制只用三根相线,只适用于三相平衡负载。
三相四线制在三相三线制的基础上加一根零线,可适应三相不平衡负载的三相平衡供电和单相供电。
三相五线制就是在三相四线制的基础上加一根保护接地线,目的是防止发生用电设备漏电时对人身安全的事故 。
论坛上有关于 TT、TN-C、TN-S、TN-C-S、IT系统 你仔细看一下。
回复
lingxuct
2010年06月15日 10:23:38
3楼
只想说一句:N线是通正常工作电流的,PE线是通故障电流的。
回复
xx_691214
2010年06月15日 20:54:03
4楼
只有三相四相制的说法!!!没有三相五线制的说法!!!!!应叫做三相五线!!!!!
回复
wylgood1
2010年06月15日 22:02:34
5楼
那为什么高压不用三相四线呢?
回复
wylgood1
2010年06月15日 22:03:25
6楼
那为什么高压线路不用三相四线呢?
回复
newplancn
2010年06月15日 22:54:34
7楼
不平衡电流会对变压器、高压侧线路、乃至发电机产生容量损失,所以配电有平衡要求。
回复
wylgood1
2010年06月16日 11:20:16
8楼
为什么高压用大电流接地,中压小电流接地呢?:handshake
回复
xzz1975
2010年12月20日 13:07:34
9楼
学习了,学习谢谢
回复
gdx8785
2010年12月20日 13:24:43
10楼
可以说"三相五线"
但是不该说成“三相五线制”
所谓几相几线制是不含PE线的
这一点4楼说的很对
只是惊叹号多了点.
回复
无影
2010年12月20日 13:42:53
11楼


楼主在概念理解上还是有些不清楚的。
1、高压输电采用大电流接地形式和没有零线是没有什么根本联系的。110kV以上一般采用中性点直接接地形式,是为了确保中性点的稳定,为了确保在单相故障时,非故障相的对地电压保持稳定,不会影响线路的绝缘;没有零线,那是因为我们通常看到的高压线路都是输电线路,不是配电线路。输电线路的末端是有变压器的,我们通常只在配电线路给出零线。输电线路上设置零线没有实际意义,会造成很大的浪费。
2、中低压的中性点不接地,或者经大电阻接地和三相四线三相五线也没有什么根本联系。这个是因为绝缘水平不是影响供电可靠性和经济性的短板了。中性点不接地系统在发生单相故障的时候,非故障相可以带故障继续运行,保证了供电的可靠性。在输电线路上,同样只是3根线来传输能量的。没有零线。

以上都是指的输电线路。

3、关于配电线路,我们通常采用中性点直接接地系统,是为了保证在单相故障的时候,非故障相电压的稳定,防止损坏单相用电设备。和取得电压的值是没有什么联系的。如果非要说有联系,也是因为系统需要这种接线形式,而这种接线形式刚好可以产生220V的电压,所以我们才设计生产220V额定电压的电器设备。
4、中性线和接地线的区别:中性线是电流通路的一部分,是直接参与供电的。接地线在正常工作的情况下,是不参与电流传送的。中性线上的电流,是三相电流的相量和,如果三相平衡,电流幅值相等,相位相差120度,则和相量为0,此时中性线上没有电流流过。接地线只有在设备发生对地短路等接地故障的时候才可能有电流流过,这个时候,接地线的作用是使设备的外壳等不应带点的金属部分保持较低电位(理想是0电位),此时如果有人误触带点外壳也不会发生伤亡事故。

5、而现在配电很少有严格意义的三相五线制配电。

[ 本帖最后由 sssddd8815 于 2010-12-20 13:45 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开