2006年7月的大洪水，严重破坏了广东乐昌张滩水电站。张滩水电站拦河坝采用的是钢制液压翻板门，液压管路沿工作桥布置。在大洪水到达前，除两扇有故障的翻板门外，所有翻板门均由液压操控打开。可是，随洪水流量增大、水位上升，洪水冲毁了工作桥，部分工作桥桥墩也被冲毁，工作桥上的液压管路全部破坏，翻板门失去操纵力、变成水力自控翻板门的工作状态。不知在液压翻板门建造前，是否按水力自控翻板门考虑过其运行状态，若无，本液压翻板门有可能在这最紧要关头自行关闭、增大洪水的破坏力。本次洪水，在拦河坝的两端均冲开了新河道。右岸的破坏较小；左岸的京广铁路备有线路被冲毁、悬空了约200米，还有数栋楼房被冲毁。附近农田、村庄损失惨重。以下照片是洪水过后所拍。（
2006年7月的大洪水，严重破坏了广东乐昌张滩水电站。张滩水电站拦河坝采用的是钢制液压翻板门，液压管路沿工作桥布置。在大洪水到达前，除两扇有故障的翻板门外，所有翻板门均由液压操控打开。可是，随洪水流量增大、水位上升，洪水冲毁了工作桥，部分工作桥桥墩也被冲毁，工作桥上的液压管路全部破坏，翻板门失去操纵力、变成水力自控翻板门的工作状态。不知在液压翻板门建造前，是否按水力自控翻板门考虑过其运行状态，若无，本液压翻板门有可能在这最紧要关头自行关闭、增大洪水的破坏力。本次洪水，在拦河坝的两端均冲开了新河道。右岸的破坏较小；左岸的京广铁路备有线路被冲毁、悬空了约200米，还有数栋楼房被冲毁。附近农田、村庄损失惨重。以下照片是洪水过后所拍。（
相关链接：
水力自控翻板门“拍打”破坏）
22楼
我们设计的几座液压翻版闸门，到目前为止运行很好，在07年的时候经历了50年一遇的洪水考验，翻版闸门起落正常。出现上述状况可能与设计标准和施工质量有关，同时与闸门的日常维护也有极大关系
回复
23楼
小弟现在也在参与一个工程,水力自控的钢闸门也出现"拍门"现象.出现拍门的水位是在开门水位附近,每次洪水拍门的数量都不一样,也不一定是同一扇门.洪水退了,要闭门也会出现拍门.
现在有一半多的门给拍坏.过了两个多月了还没找到解决的好办法.
有没高人对翻板门有研究帮出个点子.
15876544075,陈.
回复
24楼
学习了，给我们设计工作提供了很宝贵的经验~
回复
25楼
我初来广东时也接触到一个液压翻板坝，也是运行期发生故障破坏。从我的分析情况上看，液压翻板门虽然也有一些运用，但有些设计者对其运行规律研究不够。普通设计者往往对液压翻板坝按照以往的卷扬门、螺杆门的经验，盲目取用所谓直观最不利工况进行设计，而没有按液压翻板门的特点对运行的全过程进行分析计算。液压翻板门在运行的过程中其水压力、力臂等诸多力学要素都是在不断变化发展中的，其最不利运行的工况需对运行的各种状况进行分析取外包线才行。至于说到运行全开后的水流流态不良问题和拍门问题，虽然它确实存在，如设计合理，尚不至于形成严重的安全威胁，液压翻板门与其它普通翻板门在这两个问题上并没有其特殊性。
液压升降门本质上也是一种液压翻板门，实质上这种门在水利上很久以前就一直存在了。友情提醒一句，这种门的优缺点不是说几句广告词别人就会被误导的。
回复
26楼
这个东西由于不确定的因素太多，出现故障的几率当然很大，尤其山区河道，漂浮物较多，即使正常开启，本身缠绕的漂浮物对河道的行洪能力就有很大的消弱，必然导致超标洪水条件的事故
回复
27楼
非常好的资料， 感谢分享
回复
28楼
液压升降坝也可以说是翻板坝的改进型，但这种改进是革命性的，运行方式上两者完全不同，一个向上，一个向下，向上的阻水，存在很多问题，向下的同橡胶坝一样不阻水，谁优谁劣，一目了然。
请发邮件给我：
zss0566@yahoo.com.cn 谢谢！朱水生
回复
29楼
液压升降坝的先进性，逐步被很多水利专家充分认可，更得到南京河海大学的重视，你不认同，是因为你被利益蒙住了双眼，至于很久就有，更是一派胡言，有本事，你就找出一个证据出来
回复
30楼
它可以任意调节拦水高度。这点橡胶坝做不到，翻板门也做不到。
回复
31楼
看一看。瞧一瞧~》~
回复
