2006年7月的大洪水，严重破坏了广东乐昌张滩水电站。张滩水电站拦河坝采用的是钢制液压翻板门，液压管路沿工作桥布置。在大洪水到达前，除两扇有故障的翻板门外，所有翻板门均由液压操控打开。可是，随洪水流量增大、水位上升，洪水冲毁了工作桥，部分工作桥桥墩也被冲毁，工作桥上的液压管路全部破坏，翻板门失去操纵力、变成水力自控翻板门的工作状态。不知在液压翻板门建造前，是否按水力自控翻板门考虑过其运行状态，若无，本液压翻板门有可能在这最紧要关头自行关闭、增大洪水的破坏力。本次洪水，在拦河坝的两端均冲开了新河道。右岸的破坏较小；左岸的京广铁路备有线路被冲毁、悬空了约200米，还有数栋楼房被冲毁。附近农田、村庄损失惨重。以下照片是洪水过后所拍。（
2006年7月的大洪水，严重破坏了广东乐昌张滩水电站。张滩水电站拦河坝采用的是钢制液压翻板门，液压管路沿工作桥布置。在大洪水到达前，除两扇有故障的翻板门外，所有翻板门均由液压操控打开。可是，随洪水流量增大、水位上升，洪水冲毁了工作桥，部分工作桥桥墩也被冲毁，工作桥上的液压管路全部破坏，翻板门失去操纵力、变成水力自控翻板门的工作状态。不知在液压翻板门建造前，是否按水力自控翻板门考虑过其运行状态，若无，本液压翻板门有可能在这最紧要关头自行关闭、增大洪水的破坏力。本次洪水，在拦河坝的两端均冲开了新河道。右岸的破坏较小；左岸的京广铁路备有线路被冲毁、悬空了约200米，还有数栋楼房被冲毁。附近农田、村庄损失惨重。以下照片是洪水过后所拍。（
相关链接：
水力自控翻板门“拍打”破坏）
12楼
水力自控翻板闸确实存在很多问题
回复
13楼
倒下可能问题不大，立起来时很容易出故障的，漏油
回复
14楼
回复
15楼
你描述的是单铰翻板门，现在已经淘汰。现在设计、建造的翻板门多是渐开型的，在启门时水流条件还是很好的，与平板提升门差不多，但在全开时确实水流很乱。
回复
16楼
翻板门虽然造价低，但维修困难，出现问题很难修理，存在很多缺点
回复
17楼
液压翻板门的可靠度较差，闸墩基础及结构变形要求极高，个人感觉理论先进但是适应性不强
回复
18楼
液压升降坝在本网站做过很多次广告。
回复
19楼
对这个方面不是很懂，过来学习的。
回复
20楼
看来还是橡胶坝安全些，我们正在做一个壅水坝设计，考虑两种方案，一个是橡胶坝，一个是液压翻板门坝。
回复
21楼
翻板门不宜在较大的江河上以及库容较大的情况下使用，检修是一个大问题，前面提到的液压升降坝也存在这个问题
这两种坝型虽然省钱，但如果安全和易用性得不到保障，省钱是句空话
回复
