我在实际的测试中发现，电子膨胀阀距离内机太远（30m），冷媒在通过电子膨胀阀节流后，沿途闪蒸严重。而节流后的汽液两相的状态在室内机分液头处（内机一般都采用多组分液的形式）又产生分液不均的现象。导致内机能力出现验证不足。即使开大电子膨胀阀的开度，增加制冷剂的流量，分流不均匀的现象也无法得到改善。所有这是我不赞成电子膨胀阀距离太远的原因。

关于电子膨胀阀控制方面，我认为距离不是问题。布线只要排除强电弱电被捆绑在一起，消除干扰，确保开关电源提供的12V稳定，就可以。由于我是搞系统的，关于电控方面知道的不多。各位电控方面的高手的回复还是非常的感谢！！！:handshake :handshake :handshake :handshake

要考虑从膨胀阀到室内机之间的管路阻力压降损失以及液态工质的蒸发气化因素。
楼主的顾虑是有道理的 液态工质输送过程中的‘闪发’影响了内机实际得到的有效液态工质的循环量，而节流后的工质在输送到内机前的压力损失影响了内机热交换器中的实际蒸发压力，也就影响力实际蒸发温度并最终影响送风温度。
难道还要修正膨胀阀控制算法或再重新确定修正系数？？

30米以上也实在是太夸张了，不知对方是出于什么考虑呢？

[ 本帖最后由 adingkgb 于 2010-6-28 19:15 编辑 ]

如果可能的话
还是离室内机近一些为好

没遇到过，学习中

从制冷效果方面来说，节流装置离蒸发器越近越好，没有距离最好:lol 。客户装空调的最终目的还是为了制冷，如果制冷效果得不到保证，可能连钱都收不到，我认为还是要与客户沟通清楚，搞明白他这么做的原因是什么，看看有没有其他的解决方法。:handshake

谢谢 阿鼎KGB！

xiongminnhrw 说的是！

电流变小，对电子膨胀阀的使用是有影响的，特别是大规格大口径的电子膨胀阀，转子磁性基本相当，开阀时对应的最小扭矩变大了，电流变小后，可能会导致最大开发能力变差。

气液混合物在分液头难分配，膨胀阀太远了，制冷量损失大，压降较大，一般都是靠近蒸发器的地方装。