严重同意你的观点，我以前搞垃圾处理时也是这样认为的，也一直朝这个方向努力，但是力不从心，希望还在从事垃圾处理的人士继续朝目标努力，支持你们

我不同意垃圾是放错位置的财富。垃圾是人类活动产生的对环境有严重污染危险的物质。
垃圾处置是十分困难且需要大量投资的。无论是填埋、堆肥和焚烧都不是十分完善的技术。应逐步实施分类收集，才可能较为有效地处理和利用回收垃圾中的有用成分。

是财富不假，但你的提议有些理想化，国外可以较好的实施垃圾分类，回收可重复利用资源，并进行无害化处理，国内呢？一直处于滞后状态！那些拾荒者多为生活所迫，但政府更应该关心他们的健康状况，正如3楼所说，垃圾是极有害的污染源……要从垃圾中找财富，必须注意到公众安全问题！

城市生活垃圾处理及资源化回收利用对策探讨
楼玉兰 章永松（浙江大学环境与资源学院, 杭州310029）

摘要 主要介绍了我国城市生活垃圾污染状况、处理处置方式及存在的问题。根据我国城市垃圾特点及变化趋势,提出了适宜我国城市垃圾无害化、减量化和资源化利用的几种方式，并探讨了我国垃圾资源化利用的有关对策。
关键词： 城市生活垃圾 处理 资源化利用

1引言

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。
我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右[1]，垃圾总量以每年8%～10%[2]的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右[3]，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t [1]。
目前，我国城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3% [4，5]。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。
国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

2我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题
2.1现状
2.1.1填埋技术
填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。
卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。
2.1.2堆肥技术
垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。
但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。
2.1.3焚烧技术
焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[ 6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。
但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。
2.2存在的问题
我国目前在MSW(城市生活垃圾)处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由MSW一次污染转为二次污染。 所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我国垃圾处理的当务之急。

3城市生活垃圾资源化利用途径、前景及方式
3.1前景
国外城市垃圾资源化已进入综合利用阶段．其资源化利用率已在60%以上，而我国尚不到5%[ 5]。以废纸为例，我国目前废纸回收率仅为20%左右，每年流失废纸约600×104t，相当于浪费木材2400×104m3。浪费森林资源10～20hm2。据估计[ 8]，目前全国垃圾填埋场和堆放场中甲烷气体1年的排放量，相当于700×104t左右的煤炭的能源潜力，直接经济价值达10×l08元。中等发达城市的垃圾资源的物料和能量回收价值分别可达到16.3元/t和28.3元/t，已超过了目前垃圾填埋处理的成本(12 ～20元／t)[ 9]。可见城市垃圾资源化利用具有极大的潜力和广阔的发展前景。
3.2途径
城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。 根据我国城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策 [10,11]有：
（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；
（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；
（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；
（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；
（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；
（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。
3.3方式
3.3.1制作农肥
城市垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。
利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。
有试验表明[12]，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势[13]。
有研究表明[14]，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。
3.3.2养殖蚯蚓
利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有投资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾[15]，排出约20t蚯蚓粪。如美国洛杉矶蚯蚓养殖场饲养1000万条蚯蚓，每月可以处理垃圾7.5万t。日本一产业商社，计划建立一座16500m2的蚯蚓养殖厂，每月处理废物3000t。印度、缅甸、菲律宾、我国台湾省，都有规模不等的处理城市垃圾的蚯蚓养殖厂。
蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。
我国近几年来

4利用生物工程技术处理城市生活垃圾
4.1 CBS（城市垃圾生化处理）系统产品
美国CBS公司开发和拥有的城市垃圾生化处理系统[18](以下简称CBS系统)，是利用高科技对城市生活垃圾和污泥进行有机合成。解决了城市垃圾堆放和填埋所带来的问题，同时又生产出急需的有机肥料，使城市的生态进入良性循环。
4.1.1 CBS系统与传统垃圾处理法对比（见表1）。

表1 CBS系统与传统垃圾处理法对比[16]
处理方式 卫生填埋 焚烧 堆肥 CBS系统
操作安全性 需防火、防暴 安 全 安 全 安 全
技术可靠性 可 靠 可 靠 可 靠 可 靠
占地 需大面积 小 中等 小(<3hm2)
选址 困难，需考虑地埋、地质和水文地质条件，防止污染地表和地下水，一般远离城市市区，运距较远 易，可靠近市区建设运距较近 较易，仅需避开居民密集区，运距适中 易，可靠近市区建设，运距较近
适用条件 无机物>60%，含水量<30%，密度>0.5t/m3 垃圾低热值>3300kJ/kg时，可不天添加辅助燃料 从无害化出发；垃圾中无机物>10%，从肥效出发应>40% 可同时处理生活垃圾、污泥，能自动分检，有机物含量越高越好
能否处理污泥 污泥需晾干后方可填埋 不能 不能 能
产品 可回收沼气发电 能产生热能或电能 能生产堆肥，单建立稳定的市场较困难 能生产符合美国EPA-级优质肥料
地下水污染 有可能 少 少 少
资源回收 暂无 前处理工序可回收部分原料 如堆肥好销售，回收率较高 可绝大部分回收
地表水污染 有可能，但可采取措施减少 炉渣填埋时有可能 非堆肥填埋时与卫生填埋同 无
大气污染 有大气污染，影响半径800～1200m 可以控制，但苯并芘等微量剧毒尚难控制 有轻微气味，影响半径<200m 有极轻微气味，影响半径<100m
地域污染 限于填埋区 无 需控制堆肥中的重金属含量 无
最终处理 无 初始量的10%碴需填埋 约初始量20%～25%的非堆肥物需填埋 同左堆肥或作建筑的填筑物
垃圾处理费（元/t） <29.8 >170 >8.2 20～25
按日处理生活垃圾200t的一次投资（元） 1440 6400 3040 5500

4.1.2 CBS系统优点
CBS系统垃圾直接进入反应罐，变垃圾处理前的分选为处理后对有机活性肥(颗粒状)的筛选，工艺简单可靠，处理效果保障。
生活垃圾中往往混有电池等危险废物，垃圾处理时应先分离出危险废物，但很难做到。CBS系统是分解有机垃圾，对无机的危险废物并不破坏，因此用筛选分离更有效且经济，并使危险废物的集中处理得到保障。
4.1.3 CBS有机活性肥的优势
CBS系统将城市垃圾分解并生成有用产品—有机活性肥（CBS有机活性肥）。该肥能促进土壤固态磷、钾的转化，对改土培肥作用明显，可提高农作物的产量，而且还能改良作物的品质，其与尿素的比较优势在于：
（1）CBS有机活性肥是由微生物和有机物结合而成，而尿素是人工合成的化学物质。
（2）含氮量相对较低，但除有机物本身含氮外，还可以通过微生物的固氮作用把空气中的氮气转变为植物可利用的氮。
（3）有机活性肥稳定性好，并能促进保持土壤微生物生态系统的平衡，而尿素易分解，消耗快。
（4）有机活性肥可以抑制消化大肠杆菌、沙门氏菌及伤寒、霍乱等病毒，清洁土壤，创造无病环境。
（5）有机活性肥可以消除降解土壤中有害的有机污染物。
4.2 城市生活垃圾(MSW)厌氧消化处理
某些城镇生活垃圾含水量大、有机物含量高，采用厌氧消化进行处理是一种较为理想的垃圾处理方式，厌氧消化法处理城市有机生活垃圾，产生沼气，具有成本低、环境效益高及可持续发展等特点。厌氧消化后的剩余物用来喂蚯蚓，再

以蚯蚓饲料养鸡、貂等，可取得较好的综合利用效果，其底物不仅是优质的农作物有机肥料，而且因其富含微生物菌体、氨基酸等活性物质，经加工可作为优良的鱼、鸡等动物饲料 。可见这种方法是城市有机生活垃圾资源化处理的有效途径之一。对于我国的中小城市，由于垃圾中的可燃成分较少、热值低，不易焚烧，采用厌氧消化的方法较为有利。
城市生活垃圾的高固体含量厌氧消化处理是生活垃圾处理方式之一，操作难度不大，可以即时即地的大量处理垃圾，最大限度地减少垃圾的污染，同时，消化得到的气体甲烷含量高，到达一定的规模后产生的气体可以为市民提供清洁的能源，缓解能源的部分紧张状态，从而可以产生较好的经济效益和环境效益。有资料表明[ 17]，近10年垃圾的年平均增长速率为8.98%，垃圾中有机物成分明显增加，在某些城市增长速率高达66.7%。 城市垃圾特性的变化为我们提供了新的资源开采利用方式，有效利用垃圾资源生物能方法之一就是将其用于高固体含量厌氧消化处理产生沼气，提供能源，消化后得到的沼渣可以为农业种植业提供优质肥料，经济效益和环境效益巨大。

5城市生活垃圾处理处置建议
目前，我国采用的垃圾处理技术，没有一种方法能独立实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的总目标，针对现状提出建议：
研究开发适合本国国情的垃圾处理处置技术；推进资源回收和综合利用的产业化进程；加强科学的管理，健全环境监督管理体制；完善基础设施建设、重视垃圾处理的可持续发展 ；建立城市垃圾处理费征收制度；开展防治技术成果的应用和转化，实施技术改革和创新；加强宣传教育，提高全民环境意识。

我对这个论题就有不同的看法，这个说法弄不好会被那些专门倒运洋垃圾的人用来做挡箭牌。
垃圾就是垃圾，如何开发利用，变废为宝，是与科技发展，民众参与程度密切相关的事情。