这样的房屋抗震吗
fhywly
fhywly Lv.2
2010年05月15日 09:09:24
只看楼主

中国的民居真的应该引起重视了,不能任其发展。地震来了倒塌的都是这些。

中国的民居真的应该引起重视了,不能任其发展。地震来了倒塌的都是这些。

100430A002.jpg


100430A003.jpg


100430A004.jpg

免费打赏
万层大厦
2010年05月15日 09:43:45
2楼
木结构有较好的延性,质轻,抗震比较好

但是下面这几根独立砖柱就比较恶心了!~

仔细看好像砖柱顶有木柱子头,不知道木柱是不是从基础升上来的,为了防腐防火包的砖柱
还是木柱生根在砖柱上

没见过实物,呵呵
回复
friendmy
2010年05月16日 09:02:56
3楼
底层是砖柱,二层又悬桃,这样的房子抗震性很差,可以说一震便倒。
回复
dzl022026
2010年05月16日 09:32:11
4楼
如果真如2楼所说,还是可以接受的。砖柱就不行。
回复
lstplq
2010年05月17日 10:45:01
5楼
应该是个木头框架房子
回复
zy333205
2010年05月17日 10:50:25
6楼
貌似南方有不少类似的东西,在非抗震地区应该还能住人把
回复
yuanjun5181
2010年05月17日 11:51:02
7楼
设计院设计的都是国有土地上的建筑物,农村的民居都是建在集体土地或自留地上的,不在国家的规范考虑范围内,所以地震来了倒塌的都是这些。
回复
管高工
2010年05月17日 12:00:15
8楼
此房看着比旁边的好多了,没有问题。
回复
gg1072019
2010年05月17日 12:19:35
9楼
怎么把砖结构当框架结构做呢!!!!!
只有柱承重的通常都是钢筋混凝土结构,砖结构一般都需要墙来承重。砖柱抗压还行抗剪就悲剧了!!!而砖结构一般都是靠承重墙和构造柱来抗剪的,很明显图上的建筑没有!!!!
而且该建筑到底有没有做基础的还是未知之数
回复
leejay4b557
2010年05月17日 12:21:42
10楼
完全是现代主义建筑风格嘛 底部架空 结构构件外露 哈哈 抗震性能就不用说了
回复
cooltizuqiu
2010年05月17日 13:13:28
11楼
吊脚楼,云南 广西这边的吧,而且这最多就是丙级建筑,不做抗震设防!
不过看起来那砖是包着木柱上来的!这个震倒了危害也不会太大。
回复

相关推荐

APP内打开