按弹性地基梁计算和考虑上部刚度有多大区别
wsp79119
wsp79119 Lv.3
2005年08月27日 16:57:07
只看楼主

现在做结构设计真难,甲方要拼命的降含钢量,在基础设计中我一般按普通弹性地基梁计算,为降 含钢量;我按考虑上部刚度计算后发现没多大区别,请教各位做工程多的,什么样的结构考虑上部刚度后配筋有区别,有多大?

现在做结构设计真难,甲方要拼命的降含钢量,在基础设计中我一般按普通弹性地基梁计算,为降
含钢量;我按考虑上部刚度计算后发现没多大区别,请教各位做工程多的,什么样的结构考虑上部刚度后配筋有区别,有多大?
免费打赏
sjyzhc
2005年08月29日 18:16:41
2楼
我也是在一直找答案,我是这样想的:
按普通滩性地基梁计算是最常用的,一般推荐使用,只有该方法计算截面不够且不宜扩大时再考虑其她计算模式;
按SATWE或TAT的上部刚度进行弹性地基梁计算最接近实际,用于框架很好。
回复
sjyzhc
2005年08月29日 18:20:44
3楼
使用第四种模式,注意:SATWE刚度可用于不太复杂的剪力墙结构,但出现明显异常时应停止使用;TAT刚度不适用于剪力墙结构。
回复
sjyzhc
2005年08月29日 18:22:13
4楼
我做的工程一般用第一种模式
回复
yangch115
2007年07月14日 12:49:04
5楼
我一般是手算的,感觉PKPM系列软件不太好
回复
mgshubin
2007年09月02日 13:34:43
6楼

同意!PKPM算的结果太大了!
回复
ydm19750814
2007年11月08日 20:52:10
7楼
我也使用第四种模式,
不过请问一下:要不要进行沉降计算?
回复

相关推荐

APP内打开