你觉得2002水利定额如何
wjtwjt127
wjtwjt127 Lv.2
2005年08月25日 23:15:34
只看楼主

我用了水利2002定额后觉得编得不好,缺项的太多,还不如以前的老定额呢!!大家认为如何??

我用了水利2002定额后觉得编得不好,缺项的太多,还不如以前的老定额呢!!大家认为如何??
免费打赏
rdihe_009
2005年08月26日 20:45:51
2楼
我也有此感觉
例如防渗墙,抓斗造墙竟然没有定额!
还有伸缩缝,沥青砂板也没有
回复
kuaile40
2005年10月12日 09:33:13
3楼
2002水利定额对于大型工程比较适宜,对于中小型工程来说就不那么好用了。
回复
longzhiwen25
2005年10月12日 17:02:26
4楼
土石方开挖当中的cm351钻机钻孔爆破的内容没有,感觉不太好!
回复
dong_gs
2006年08月18日 17:13:21
5楼
该定额,对小型水利确实不太好用!
回复
mjjcsc
2006年08月25日 10:34:07
6楼
2002水利定额只适用用大中型水利工程,在水电工程上还是要用2004水电定额为好,小型水电工程用上述两个定额都不得不适合,最好还是用地方的定额
回复
wangzhuo1978
2006年08月25日 15:13:05
7楼
我同意各位同仁的看法,水利定额2002在定额的项目上也较模糊,同一个项目,可用其中几种子目,还有,钢管制作定额中不含钢板材料价格的价太高了,与实际不太相符合
回复

相关推荐

APP内打开