不好！

利是阳台雨水管与阳台洗衣机排水管合用时可节省排水管的配置弊是阳台雨水管与阳台洗衣机排水管合用时, 当洗衣机未排水时便成阳台雨水的透气管,会有臭气由阳台雨水管传到洗衣机,若当阳台雨水管末端有阻塞时,会由洗衣机排水管倒灌

在洗衣机地漏下设存水弯可解决透气问题.

环保的做法是：洗衣机应放在洗手间啊！

按现行规范要求台阳应单独间接排水。“若当阳台雨水管末端有阻塞时,会由洗衣机排水管倒灌 ”暂且不提。洗衣机排水是一种生活废水，是不能排入雨水系统的，这是一种严重的设计错误！

在南方阳台雨水管与阳台洗衣机排水管大多合用,利在于阳台只有一根排水管,降低了建筑成本,也便于用户装饰,洗衣机排水管设存水弯,不存在冒臭气问题,而且有些地方空调冷凝水管与阳台雨水管合用;至于排水管倒灌问题,若当阳台雨水管末端有阻塞时,即使阳台雨水管与阳台洗衣机排水管未合用,水则从阳台地漏倒灌。因此不存在上述的弊端，阳台雨水管与阳台洗衣机排水管应该合用。

一个地方有一个地方的实际情况，对于楼下面没有绿化带的合用的饿话是不是有点污染环境？现在那个洗衣机不用洗衣粉啊？它达不到中水回用的标准把。那就是废水，对绿地的生态也不好。从生态和环境的看我感觉还是分开好。

有规范在此，就没什么利弊了，就算你设计得再底成本，但审图都通不过，本人是严格遵守分开原则的，阳台地漏和屋面雨水管分开设，

有规范在此，就算你认为再有利，审图不通过，还讨论什么利弊.

“4.9.12 阳台排水系统应单独设置。阳台雨水立管底部应间接排水。”
规范指的是阳台雨水间接排放，如果接有洗衣机，应作废水处理排入室外污废水管网，
按照高度要求，可能要做底层单独排放，
如果考虑阻塞的话，这个问题和室内排水是一个道理，如果有倒灌，室内也可能有倒灌，所以管径要计算好。