前段时间看过天津一位同行的鉴定报告，感觉做得比较粗糙（这和鉴定成本和当地建设局要求等相关吧），也曾经说过要把我这边的报告放上来和大家共享，现在实现我的承诺。 这是一份2009年末广东地区学校建筑安全与抗震鉴定报告，一组7度区，B类建筑，安全鉴定按丙类设防7度三级抗震，抗震鉴定按乙类设防7度二级抗震，抗震措施按8度要求检查。最后该房屋安全等级被评为Bsu级，综合抗震能力局部不满足抗震鉴定要求，已经建设局专家审查且备案。
前段时间看过天津一位同行的鉴定报告，感觉做得比较粗糙（这和鉴定成本和当地建设局要求等相关吧），也曾经说过要把我这边的报告放上来和大家共享，现在实现我的承诺。
这是一份2009年末广东地区学校建筑安全与抗震鉴定报告，一组7度区，B类建筑，安全鉴定按丙类设防7度三级抗震，抗震鉴定按乙类设防7度二级抗震，抗震措施按8度要求检查。最后该房屋安全等级被评为Bsu级，综合抗震能力局部不满足抗震鉴定要求，已经建设局专家审查且备案。
感觉是做得比较完善的了，里面附的计算书就像是施工图审查时提供的一般无二，相对起前些年的鉴定报告，这次校舍的安全排查报告是严格详尽很多。
有不足之处大家讨论。
[
本帖最后由 hongki_ma 于 2010-4-28 13:30 编辑 ]
22楼
呵呵，在成本及时间的限制下，仁兄的1、2点你认为有可能做得到符合规范？
谢谢关注，谢谢肯定～
[
本帖最后由 hongki_ma 于 2010-7-11 11:25 编辑 ]
回复
23楼
下载学习一下，感谢楼主
回复
24楼
好贴，借鉴
回复
25楼
下载收藏了，留作参考学习。谢谢楼主！
回复
26楼
学习了
回复
27楼
感谢提供学习的机会
回复
28楼
刚好需要，谢谢楼主了
回复
29楼
向楼主问一个问题，根据你的检测报告，梁柱钢筋的直径是如何检测？
据我个人所知，若采用仪器无损检测，钢筋的根数是没有问题的，但是钢筋直径的检测精度是达不到的，除非是将主筋外的混凝土凿除，用游标卡尺测量钢筋的直径。但是，现有教学楼都是出于使用阶段的，虽然检测的构件数量不多，但你也检测了6根柱，6根梁，若都是采用凿除混凝土的方法，那工作量也是不小的，且学校方也不会同意这样大规模的破坏~
[
本帖最后由 cezhb 于 2010-11-15 15:14 编辑 ]
回复
30楼
分享一下，谢谢楼主了。
回复
31楼
现在中小学都要求做鉴定，有做抗震加固的吗
回复
