接触氧化工艺调试中的一些疑问
npcp
npcp Lv.3
2005年08月22日 23:28:33
只看楼主

我目前在半导体芯片的废水的调试,废水的设计水量1200m3/hr,目前进水量35m3/hr,进水COD=450-500,BOD=150-180,PH=3.5-4,氮,磷需另外投加。工艺流程:调节池-接触氧化池-沉淀池-砂滤器。接触氧化池容积400立方米(填料250立方米。采用立体填料)有以下问题,向各位请教: 1、接触氧化工艺,溶解氧控制的范围多少是合适的,在这个范围内,溶解氧高低相应会有什么影响,比如去除效率、出水的清澈度等等;

我目前在半导体芯片的废水的调试,废水的设计水量1200m3/hr,目前进水量35m3/hr,进水COD=450-500,BOD=150-180,PH=3.5-4,氮,磷需另外投加。工艺流程:调节池-接触氧化池-沉淀池-砂滤器。接触氧化池容积400立方米(填料250立方米。采用立体填料)有以下问题,向各位请教:
1、接触氧化工艺,溶解氧控制的范围多少是合适的,在这个范围内,溶解氧高低相应会有什么影响,比如去除效率、出水的清澈度等等;
2、运行中出现大量白色泡沫,泡沫是因为什么物质产生的,又是什么原因导致这类物质的产生,如何从根本上消除;
3、接触氧化的负荷什么范围是合适的?负荷的高低,对应着系统的出水水质变化有什么样的关系?
4、填料上大量红斑(票页)虫生长,其次是线虫,占据了填料附着物中的相当大部分,正常吗?谁对接触氧化工艺生物相观测有实际经验的,请留下宝贵经验;
5、出水水质混浊,滤纸过滤后,清澈,有大量细小絮体,难以沉降,什么原因导致,应采取什么措施?
6、甲基苯类物质对生化系统的影响如何?(系统进水中可能含有这类物质)

请有经验的同行,发表你的看法。
我的QQ154169141 希望能成为你的朋友
kede-1
2005年08月23日 09:59:15
2楼
回答如下:
1,溶氧一般控制在2mg/l,过高容易引起污泥分解;
2,白色泡沫为死亡后微生物的粘性物质所引起,可以加喷淋水物理去除
3、算了一下,你的设计负荷约在36KGCOD/M3日,估计偏高,一般在3KGCOD/M3日,所以不知是如何设计的。
4,有线虫出现后,将会有后生的生物出现,这个情况正常
5、出水浊度高主是难沉降,可投加PAC
6,低浓度甲基苯类物质对生化影响不大,微生物能够适应。
回复
npcp
2005年08月23日 10:15:38
3楼
谢谢kede-1的答复
1、溶解氧控制在2mg/l的依据是什么,实践中的经验吗?对于活性污泥法这样是合适的,对于接触氧化合适吗?按照目前调试的情况,3-4mg/l的溶解氧有更好的效果。
2、粘性物质是什么?为什么死亡就出现粘性物质?喷淋水、消泡剂都可以消除,但不是根本途径。
3、系统处理量1200m3/day,目前处理量35m3/hr,负荷在1kgBOD/m3填料。
4、线虫也是后生动物,好像逻辑不太对,后生动物数量那么大,正常吗?不正常,产生的原因是什么?
5、浊度高,加混凝剂,加过滤都可以除去SS,但不生从根本解决,正常情况下难以沉降是不会产生的,我想问的是,什么东西难以沉降,这些物质如何产生的?
6、甲苯的抑制浓度为7mg/l,工具书上专家说的,不知道专家自己做过试验没有,谁有这方面的实际经验?
回复
段家程
2005年08月23日 10:45:15
4楼
请问楼主: 你的1KGBOD/M3负荷是怎么算的? 不是35×24×150-180mg/L/1000/25 这样计算的吗?
个人认为:接触氧化池溶解氧浓度应该高些,曾看见一个报道说,他的出水溶解氧达到了7mg/l
处理效果依然可以。可能是太高了点,3MG/L应该是可以的。
回复
npcp
2005年08月23日 11:07:53
5楼
4楼,你的计算是正确的35*24*180/1000/250=0.6KGBOD/M3
回复
hdgwater-3000
2005年08月23日 13:10:29
6楼

1、溶解氧控制在可以控制高一点,DO在3左右,二沉池应该要到5\6左右了,加上DO测试不准,我的建议是根据风量控制,一般1kgCOD要1kgO2,大体核算一下。
2、白色泡漠是废水里面表面活性物质引起,随着调试的进行,污泥浓度的增加,会慢慢好。
3、系统处理量1200m3/day,目前处理量35m3/hr,容积负荷在1.4kgCOD/m3左右(有效),目前还可以,如果要保证一个比较好的去除率,最好能够控制在1.5以内。
4、线虫也是后生动物,正常,你的污泥培养现在还没有稳定,污泥的特跟泥龄有关系,负荷高的话,钟虫会少一点
5、可以去测试一下你的污泥,MLVSS/MLSS,还有膜法出来的泥,沉淀性能就是差一点,因为泥龄相对要长一点,可以改善排泥?
6、甲苯的抑制浓度为7mg/l,工具书上专家说的,我没有做过实验,但我想它有影响,但还是能够适应就行,再培养一段时间再看,问题就是他自己解决的?

7\我做好氧很少去看显微镜了,进出水的浓度最为重要,多看看污泥的沉淀性能以及SV,确认好自己的排泥周期



[ 样本 ] 闸阀-大连瑞来宝

回复
npcp
2005年08月23日 13:37:40
7楼

1、溶解氧控制在可以控制高一点,DO在3左右,二沉池应该要到5\6左右了,加上DO测试不准,我的建议是根据风量控制,一般1kgCOD要1kgO2,大体核算一下。

二沉池到5-6,你怎么得出的结论,好奇怪,应该比生化系统略低!DO测试不准,为什么!舍弃溶解氧测定仪不用,用1KGCOD对1KGO2似乎本末倒置,实际工作中风量调节是很困难的,即使调节了也无法测定实时的空气流量,更谈不上1KGO2是什么概念了!

2、白色泡漠是废水里面表面活性物质引起,随着调试的进行,污泥浓度的增加,会慢慢好。

什么叫表面活性物质?是哪一类物质,为什么会产生?人云亦云!接触氧化中,污泥浓度是什么概念?

3、系统处理量1200m3/day,目前处理量35m3/hr,容积负荷在1.4kgCOD/m3左右(有效),目前还可以,如果要保证一个比较好的去除率,最好能够控制在1.5以内。

最好控制1.5以内,怎么得出的结论。高了会出现什么后果?

4、线虫也是后生动物,正常,你的污泥培养现在还没有稳定,污泥的特跟泥龄有关系,负荷高的话,钟虫会少一点

线虫是后生动物,有线虫也正常,地球人都知道。线虫多了正常吗?实际调试中是红斑(票页)虫数量特别惊人。其次是线虫。有谁目前在做接触氧化调试的?介绍下实际经验。信口开河以及想当然不可取。接触氧化中,污泥泥龄是什么概念?

5、可以去测试一下你的污泥,MLVSS/MLSS,还有膜法出来的泥,沉淀性能就是差一点,因为泥龄相对要长一点,可以改善排泥?

好像很不专业的回答,是接触氧化。

6、甲苯的抑制浓度为7mg/l,工具书上专家说的,我没有做过实验,但我想它有影响,但还是能够适应就行,再培养一段时间再看,问题就是他自己解决的?

谁有类似经验,路过请你发言,万分感谢。

7\我做好氧很少去看显微镜了,进出水的浓度最为重要,多看看污泥的沉淀性能以及SV,确认好自己的排泥周期


回复
hdgwater-3000
2005年08月23日 15:43:21
8楼
讨论:1、溶解氧控制在可以控制高一点,DO在3左右,二沉池应该要到5\6左右了,加上DO测试不准,我的建议是根据风量控制,一般1kgCOD要1kgO2,大体核算一下。

二沉池到5-6,你怎么得出的结论,好奇怪,应该比生化系统略低!DO测试不准,为什么!舍弃溶解氧测定仪不用,用1KGCOD对1KGO2似乎本末倒置,实际工作中风量调节是很困难的,即使调节了也无法测定实时的空气流量,更谈不上1KGO2是什么概念了!

你知道正常的水里氧是多少吗? 7左右
回复
hdgwater-3000
2005年08月23日 15:45:44
9楼
一般去除1kgCOD需要要1kgO2,根据溶氧效率\空气中氧含量21%\根据密度\再进行计算。好好看看传统的设计手册

回复
npcp
2005年08月23日 16:47:30
10楼
实际测量的数值:接触氧化池出水溶解氧4.2MG/L,二沉池DO1.1MG/L。正常水指什么,河水还是自来水?我知道目前水温25-30度,饱和溶解氧的值在7.5左右,实际测过,非手册上转载。
关于需氧量的计算,可以到软件下载区去下载我根据传统设计手册编的曝气量计算的EXCEL文档,http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=71515&way=1
作为工程计算是很便利的。输入基本参数,设计流量、进出水BOD、曝气池体积、污泥浓度、设计温度、曝气器的安装深度、曝气器的转移系数等等,可以方便的计算出去除每KGBOD需氧量,去除每KGBOD需空气量,以及相应的风机的流量、功率。对于像我这样刚入门的人,很实用。
回复
hdgwater-3000
2005年08月24日 10:07:10
11楼
你的二沉池是不是都是泥呀  DO二沉池应该比你接触氧化高 比测测普通的河水     
回复

相关推荐

APP内打开