12楼
回复
13楼
回复
14楼
广夏是个新事物,暂时的不活跃不代表什么,广夏的便捷之处使用者明显感觉到,这是一个趋势,广夏还会继续进步,前进很大,支持一下
回复
15楼
看来大家对广厦还是很有信心啊.
不过,其实说起来广厦需要改进的也很多.
比如,很多数据看起来都很不方便直观
回复
16楼
GS客服热情,有问题打电话过去都能得到解答,比上讨人论坛方便!
=================================================
我在这里发了多个广厦建模问题,至今没有人愿意解答。楼上的说广厦客服热情,能否告知其客服电话,另外是不是必须购买了他们软件的正式用户他们才热情?我现在学习用的是14.0的教学版本。
回复
17楼
回楼上,
1.他不会问你是否是他的正式用户
2.客服电话就是软件上那个.
回复
18楼
总体来说广厦SAP的优点还是很多的,一个就是参数设置简单明了,没有pkpm复杂,对新学的朋友上手较快,减少一些错误的发生,我认为规范规定的条款就应该由软件解决,不必设计人员查找规范条款,提高设计速度和质量;二是服务优于pkpm,一般问题都能及时给予解答;三是建模较快,比较直观,遗憾就是没有立体三维;四是出图快,比较pkpm快多了;五是模块开放,可兼容08版6月以前pkpm。
回复
19楼
答楼上:
1.广厦SAP的三维确实比较鸡劝,看起来像火柴棒,但不能说没有.还是有一定用处.
2.楼上认为的规范规定条文应由软件解决,个人不敢苟同.软件毕竟是个工具.它并不能保证任何时候任何情况都考虑到.
后边的继续讨论
回复
20楼
最根本的原因是广厦SAP没有PKPM那么强大。不然的话,广厦售价比PKPM便宜,操作比PKPM便捷,出图比PKPM快,有这样的优势为什么还敌不过PKPM呢?
回复
21楼
个人感觉广厦 建模 出图 都比PKPM方便 小工程的话广厦还可以很方便的
回复