请高手给指点迷津，自己先顶一下

胡辣汤版主在吗，能否给指点一下

胡辣汤版主在吗，能否给指点一下

正在做一高层商住楼共十七层，一二层为商场，其它为住宅，想采用地暖，现市政热水能供至七层，压力不够部分想采用高层直连供暖技术，请教各位高手是全部加压好呢还是分区好呢，若下面七层市政供热，八层及以上部分采用加压供热，这样作比较节能，但管路系统较麻烦，又怕高区加压管路会对低区有影响，若全部加压不节能，又怕层数太多会垂直水利失调，请大家帮忙选择一下。顺便问一下大家做过高层直连供暖吗，效果怎样

楼上的，为什么重复我发的帖子呢，给点建议好吗

正在做一高层商住楼共十七层，一二层为商场，其它为住宅，想采用地暖，现市政热水能供至七层，压力不够部分想采用高层直连供暖技术，请教各位高手是全部加压好呢还是分区好呢，若下面七层市政供热，八层及以上部分采用加压供热，这样作比较节能，但管路系统较麻烦，又怕高区加压管路会对低区有影响，若全部加压不节能，又怕层数太多会垂直水利失调，请大家帮忙选择一下。顺便问一下大家做过高层直连供暖吗，效果怎样

规范规定，采暖系统超过50米应分区
如果一二层商场不采暖，上面十五层应该不超50米
就是说不分区规范也是允许的
所以两种做法都可以
都没有原则问题
不过各有优缺点
应权衡确定
1）分区，低区三～七层利用市政系统，七层以上采用高层直连技术供暖
优点:每个系统底层户内系统压力较低，系统层数少，层之间不平衡率小
缺点：系统复杂，造价稍高，管井需要面积大
2）不分区，即全部采用层直连技术供暖
优点：系统相对简单，造价稍低，管井需要面积小
缺点：底层户内系统压力较高，层之间不平衡率稍高
楼主可根据现有管井面积及造价因素综合考虑

其实两种方案造价差别并不太大
所以，最大可能的管井面积应是影响选择的主要因素
如果管井最大也不够放两套系统
那没有办法，只能选择方案二
此时
为避免过大的垂直失调
应选择合适的比摩阻
一般85/60度的供回水
立管比摩阻取30～60可有效抵消重力作用压头
减小垂直失调
实际上，由于实际供水温度多比设计低
立管比摩阻可再小点

胡辣汤 版主的分析就是不一般呀
山东的胡辣汤我喝过，还不错！
我顶一下版主！

可以这样设计，底层6层，高区通过板换另外设置。关于平衡的问题，通过计算可以增加静态水力平衡阀来解决。