本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-5-16 02:26 编辑 如题。请大家各抒己见！要有理有据。假设条件：1、砖混结构，7度区;2、梁跨>8m;3、砖墙厚240mm;对比一下设构造柱好，还是梁垫好？
假设条件：
1、砖混结构，7度区;
2、梁跨>8m;
3、砖墙厚240mm;
对比一下设构造柱好，还是梁垫好？
12楼
抗规上说的是加强，而且不能用砖跺。我们这边直接规定的设构造柱
回复
13楼
顶！！！但是柱子的荷载可以均摊！把条基做大！
回复
14楼
最好是构造柱+梁垫
回复
15楼
那就是说要考虑端弯矩了，既然增大钢筋，那么构造柱就有抵抗弯矩的作用，既然有那么墙体是否要考虑弯矩的作用呢。我要想的。
回复
16楼
楼上的?
考虑的实际做法能否提供一下?
回复
17楼
以前院里一直是在大梁下面做240×240的构造柱，后来新就任的总工说不符合规范要求，让设置壁柱，现在都改用240×370的壁柱，不过是全做成钢筋混凝土柱，不知道大家是怎么做的？组合柱？壁柱基础怎么考虑？总工是让在壁柱处加宽条基，大家也是这样做吗？
回复
18楼
按砌体结构的设计理念，砌体不受弯，应首选设梁垫，而且构造上要保证铰接，50年代某大院曾因构造不合理出过踏楼事故，因应引以为戒。如果梁太大不好处理，则按组合柱做，这些在70，80年代都已经是定式了。现在砌体做得少了，这些都不知道了。
回复
19楼
补充，具体的构造去找一本89年以前的《砖石结构设计手册》，89年以后的叫《砌体结构设计手册》，讲的不是那么细了
回复
20楼
问题的关键不是设构造柱与梁垫，而是由于梁端砌体的约束，实际存在着一定的梁端弯矩，怎么来抗这个弯矩的问题，根据砌体规范，一定跨度以上的梁，要设壁柱，就是为了可靠地抵抗这个弯矩。如果，只设梁垫或构造柱，不一定能抵抗这个弯矩。
所以关键是要设壁柱。
回复
21楼
规范要求设置壁柱
回复
