玉树地震
anywhere80
anywhere80 Lv.7
2010年04月15日 08:58:49
只看楼主

新闻报道称,在玉树7.1级地震中,85%民房,70%学校倒塌,为什么这么严重?难道都是很老的房子,而且都是砌体结构的?谁有地震中的第一手图片资料?

新闻报道称,在玉树7.1级地震中,85%民房,70%学校倒塌,为什么这么严重?
难道都是很老的房子,而且都是砌体结构的?
谁有地震中的第一手图片资料?
免费打赏
laureate
2010年04月16日 08:24:43
12楼
要是按这个,北京的抗震烈度只能抵抗里氏6.1级的地震?里氏6.7级以上的地震就全倒了?
回复
wangyong_tj
2010年04月16日 09:12:13
13楼
最近比较关注新闻报道,从电视报道上看:当地经济比较落后,房子应该基本没有按照抗震设计(个人观点)。去年曾经到过四川震区,好多农民自建房抗震措施仍不太规范。估计在今后很大一段时间内,抗震贯彻到基层,要做很大的工作。

震级和烈度是两个不同范畴的概念。抗震等级是建筑的自身要求,而抗震设防列度是地区要求,其是一个地方一个样的。对于较重要的建筑或是高层建设期抗震等级自然会高,这要根据建筑的使用用途或是功能而定的。
回复
qq12988503
2010年04月16日 12:10:39
14楼
学校房屋的开间太大,也是一个原因。我觉得学校医院等特殊的房子的设计施工和质量标准应该单独制定
回复
laureate
2010年04月16日 14:18:06
15楼
开间大相应的结构构件难道就不加大吗?结构的可靠度应该是一样的吧。
回复
laureate
2010年04月16日 14:21:35
16楼
抗震烈度与等级好区别,但抗震烈度与基于里氏分级的地震强度很难区分与对应。现在对抗震烈度的分级采用的是地震加速度,而里氏分级采用的是地震能量,两者是怎么对应的,好像没找到权威的说法。仔细想想,也许两者很难简单对应,同样里氏级数的地震,造成的破坏的确不是一定一样。
回复
wbcmy
2010年04月17日 16:06:31
17楼
:Q 公用建筑的安全系数的提高啊
回复
niejianwei
2010年04月17日 16:35:06
18楼
:) :lol :victory: :call: :handshake
回复
zsp-1969
2010年04月21日 16:50:54
19楼
对公共建筑要提高结构安全度
回复
yzgang2001
2010年04月21日 18:00:24
20楼
规范制订了要严格执行才好
回复
spider1027
2010年04月21日 19:41:00
21楼
觉得主要还是区域发展不平衡吧,那边经济比较落后,规划和建设部门也懒得管老百姓的选址和建房质量
回复

相关推荐

APP内打开