呵呵 本质上都是好氧生化法，将有机物氧化为二氧化碳，没什么区别。但是在工程上还是有一定的区分的：
1、活性污泥法造价低，接触氧化法造价高，这个就不用解释了；
2、接触氧化池调试简单，日常运行管理简单，没有回流、污泥膨胀的之类的事情，但是年检维护非常麻烦；活性污泥法日常管理相对工作量大一点，但是定期维护的工作量小；
3、接触氧化法的硝化作用比活性污泥法要好，但是没有除磷效果，活性污泥法良好的设计是能达到除磷的效果的，这一点是一定要注意的，设计手册是没有这个内容的；
4、接触氧化池耐冲击负荷要比活性污泥法要好，常用在水量小、水质复杂的条件下。活性污泥法的变形体很多，SBR、氧化沟等等。
设计接触氧化池的时候，负责任的一定要考虑日后定期检查一块。我帮一家做运营，深有体会这点。

生物接触氧化是膜法,里面挂填料,上面生长有生物膜,是模拟了土地自然净化机理.
活性污泥法没有生物膜,是模似了河流自净机理.

太感谢了！！！了解了许多，有所领悟

受教了 谢谢楼主 辛苦了

呵呵，谢谢

受教了！！多谢楼主！！！！

本帖最后由 www.shlinyi.cn 于 2013-2-7 13:47 编辑 wyq1232 发表于 2010-4-15 10:15 呵呵 本质上都是好氧生化法，将有机物氧化为二氧化碳，没什么区别。但是在工程上还是有一定的区分的：1、 …沙发回答的不错！我再补充一些。1、活性污泥法工艺由于停留时间长，构筑物建设的相对于接触氧化法工艺要大，还要考虑大比例的污泥回流。所以处理相同水量的情况下，比接触氧化法的造价并不低；2、活性污泥法工艺相对于接触氧化法工艺处理水量大，由于时常观察污泥变化情况，所以日常管理相对工作量大一点。不耐高浓度污泥冲击、易发生污泥膨胀等问题也是活性污泥法工艺的致命弱点。所以活性污泥法工艺一般用于城市生活污水，工业污水用的较少；3、接触氧化法相对于活性污泥法工艺处理水量小，但是运行稳定，调试简单，日常运行管理方便，由于生物填料上有足够的生物菌团停留、附着，所以可不需要考虑污泥回流、也极少会发生污泥膨胀的之类的事情。4、如果填料与曝气器选择得当，几乎在很长的一个时期，根本不需要年检；5、接触氧化法耐冲击负荷要比活性污泥法要好，常用在水量小、水质复杂的条件下。所以接触氧化法在工业污水中使用的较为广泛；6、活性污泥法的变形体很多，SBR、氧化沟以及目前流行的生物倍增工艺、低溶氧工艺、生物积效工艺、多段多级除磷脱氮工艺等等。后面所说的；生物倍增工艺、低溶氧工艺、生物积效BAB工艺、多段多级除磷脱氮工艺等等，可以扬活性污泥法工艺处理水量大的长处，避活性污泥法工艺较难处理工业污水之短处。是目前弥补传统活性污泥法工艺对工业污水处理缺陷的最好选择，也是我公司与相关单位正在参与开发的工艺，如有同仁想有所了解，可以电话联系交流。

学习了，受益匪浅！

楼上的说的很详细了。但有一点我不赞同，接触氧化法理论上是不需要污泥回流，在实际工程中通常也需要设置污泥回流设备，理由很简单，在接触氧化法初期启动、调试过程中填料上附着的生物膜是很少的，这时候如果没有污泥回流微生物会大量流失。同理，如果在后期运行中一旦出现大修情况，需要更换填料重新启动、调试时又需要污泥回流。而且，在日常运行中如果有污泥回流设备，工艺的稳定性、灵活性或更强。所以，建议设计人员在设计接触氧化工艺时，不要忽略了污泥回流设备，毕竟单单增加污泥回流设备的投资也不会很高。

leixiaoyang 发表于 2013-2-18 15:22 楼上的说的很详细了。但有一点我不赞同，接触氧化法理论上是不需要污泥回流，在实际工程中通常也需要设置污 …说得对！在生物膜法工艺中，初始的调试，是需要污泥回流的。一旦调试结束，进入正常运行时就不需要污泥回流了。也有例外，当作为生物载体的填料比表面积不够时（比如；购买了宜兴产的质次价廉的填料），仍然需要进行污泥回流。