对于现在很多地下室6.6x8.4的柱网，这种纯主梁+楼板(不设次梁)的地下室顶板是否可行？经济性又如何？做300~350的厚板望达人赐教
对于现在很多地下室6.6x8.4的柱网，这种纯主梁+楼板(不设次梁)的地下室顶板是否可行？经济性又如何？
做300~350的厚板
望达人赐教
2楼
可以做啊。
1、这种结构形式，板的跨度较大，不经济；
2、板的厚度除跨度外还取决于荷载大小
回复
3楼
行倒是行，:D 但不是很好，得充分考虑好荷载，尤其是顶板上有覆土或考虑消防车荷载时，注意梁的抗弯、抗剪
回复
4楼
荷载考虑1.5~1.8的覆土
我看到过一套图纸，但是不知道具体施工、使用阶段怎么样
希望有此经验的高手帮忙来分析一下
回复2#楼的朋友，板的钢筋是费了，但是次梁的钢筋是省下来了
模板工程也省去很多，就是综合造价方面不知几何
回复
5楼
呵呵 没事 地铁车站都是这种结构 不过顶板需要使用需要考虑消防车的荷载 回楼上的，这种结构肯定比主次梁结构浪费的，板、量肯定是会大很多，曾经比较做过一个比较，无覆土，单向板顶板600，主次梁结构顶板实际上只需要150。消防车的荷载也会因为这种结构形式而取的很大 使用阶段一般都是裂缝控制，但具体要看你的地震和人防计算的结果
回复
6楼
板的受力是最好的，可以做，但要衡量
回复
