我的高层框剪结构住宅楼，-0.7m的地方我设置了一层地梁，没布置结构板。然后有人说，基础梁标高处未设置结构板，因此剪力墙无可靠侧向约束，稳定性计算高度应从基础面~二层楼板。请根据实际情况，复核墙体稳定性。那如此的话，是不是就应该按照层高+基础埋深的墙体高来验算呢？
我的高层框剪结构住宅楼，-0.7m的地方我设置了一层地梁，没布置结构板。然后有人说，基础梁标高处未设置结构板，因此剪力墙无可靠侧向约束，稳定性计算高度应从基础面~二层楼板。请根据实际情况，复核墙体稳定性。那如此的话，是不是就应该按照层高+基础埋深的墙体高来验算呢？
2楼
只要0.00米标高有刚性地平，一般可认为有可靠支持，无须验算稳定性，
回复
3楼
一般的审图机构很少提这条意见，如他们坚持，那就按他的意思进行修改，只要甲方愿意
回复
4楼
十分感谢。。
如验算的话，公式里的q是基本组合的q还是标准组合呢？
回复
5楼
只要0.00米标高有刚性地平，一般可认为有可靠支持，无须验算稳定性，
回复
6楼
只要剪力墙两侧都有土压力且土压力相差不大，可不考虑土下墙体的稳定！！！
回复
7楼
楼主提到的“有人说”的是有道理的，2＃的说法有问题。刚性地坪不足以形成剪力墙的侧向约束，因为地坪钢筋与剪力墙无可靠连接，尤其是外墙处，室内外高差一般有600，如何约束？建筑的刚性地坪与结构板差异较大，作用不好估计，从安全的角度处理，应补充计算，计算高度取基础顶到二层楼板。
回复
8楼
楼上说的有道理
但是当基础埋深比较深时
取至基础顶未必合适
所有我觉得要看具体的埋深情况
比较浅时应取至基础顶
比较深时 可以考虑室外地坪下1m左右来考虑土的嵌固
回复
9楼
规范上没说明白，我也很纠结这个问题
回复
