关于"三同时"不同的看法
wyq1232
wyq1232 Lv.5
2010年04月09日 08:53:03
来自于水处理
只看楼主

目前,国家对新上项目要求是三同时,即同时设计、同时施工和同时验收。一些常见的项目如印染、啤酒等一些大家所熟知的项目或者国内上过的项目,设计只要保守点出水达到环保要求应该是没有什么问题的。但是,一些化工和制药类废水,国内很少有相同行业的,设计没有先例,想做实验又没有相关的废水,不知道这个同时设计从何谈起 。 很多人或说依据环评,第一我们要考虑国内的环评的质量 ,第二环评本身是一个预估性的东西,它允许存在一定的误差。但是,工程却不一样 ,对某种物质预估不足就会导致整个工程的失败。这时候,业主、环保公司和整个社会出现了共负的结局。

目前,国家对新上项目要求是三同时,即同时设计、同时施工和同时验收。一些常见的项目如印染、啤酒等一些大家所熟知的项目或者国内上过的项目,设计只要保守点出水达到环保要求应该是没有什么问题的。但是,一些化工和制药类废水,国内很少有相同行业的,设计没有先例,想做实验又没有相关的废水,不知道这个同时设计从何谈起 。
很多人或说依据环评,第一我们要考虑国内的环评的质量 ,第二环评本身是一个预估性的东西,它允许存在一定的误差。但是,工程却不一样 ,对某种物质预估不足就会导致整个工程的失败。这时候,业主、环保公司和整个社会出现了共负的结局。
不知这里有谁有高见。
免费打赏
wyq1232
2010年04月09日 09:35:38
2楼
大家都没有感想
回复
wyq1232
2010年04月10日 22:17:15
3楼
呵呵,接触过一些项目,在化工和制药类废水中由于对水质的认识不清楚,最后工程整体失败。当然和一些不负责任的环保公司有关系,例如不关什么工程都用这个fenton+厌氧+好氧。
回复
wyq1232
2010年04月15日 09:06:04
4楼
呵呵
我要把它顶起来
回复
li124818170
2010年04月15日 16:55:44
5楼
环保人自己把自己卖了。。。。。。。。
回复
wyq1232
2010年04月15日 21:17:29
6楼
s是的啊
环评质量差 然后做工程的良莠不齐
回复
wyq1232
2010年05月04日 13:41:30
7楼
做环保的有时候很悲哀啊
回复
曝气软管之父
2010年05月08日 17:07:43
8楼
关键还是环保市场不规范。项目方不愿投资或尽量少投资,搞什么最低价招投标。中标施工方,好不容易得到了一个项目,算来算去利润太薄,于是不该节省的都节省了。待项目完成,一调试与设计的初衷相去甚远,调试不出,互相推诿。最终项目方得到了一个无法运转,看着哭笑不得的装置。施工方拿不到剩余的工程款,贪小失大做了一个赔本的买卖。
教训的深刻,但还是惊醒不了环保同仁。于是为了得到项目,还是继续迎合项目方,极力排挤同行,违背市场规律,以极低的价格中标,再次演艺前者不断发生的教训。有这样的人不断出现,实在是可悲、可怜。
环保市场规范的那一天,还是遥遥无期!可恨、可恼!
我等看着揪心,却也无能为力!咳!
回复
zhc1290
2010年05月08日 18:11:27
9楼
国人不管那个行业,都比较浮噪.
回复
wyq1232
2010年05月12日 14:30:27
10楼
9#的观点我倒是蛮认同的,有些污水处理本身就需要很多小试和测试,代价还是蛮大的。
回复

相关推荐

APP内打开