非常失望,颠倒了

国家如果拨款来遍地开花的修农业水利工程，虽然可能给大部分人民带来福祉，但在制度有问题的情况下，巨额的资金在流动过程中免不了有几分之几被挪用、被截留，最终这一切都要分担到人民的头上，由人民来承担，那样同样产生了两级分化和社会矛盾加剧，工程效益也不见得能怎样，国家财政系统的平衡也较难实现。所以现在的社会体制很难形成解放初期持久的水利建设热潮，只能是喊喊口号，旱灾一过就要消停了。
现在的社会模式已经快要丧失社会主义的优越性了，最好的法子，是让那些不适合人生存的地区进行移民，不是要农村城市化吗？正好可以借机把大量生活在贫困山区的人民迁到城区周边，实现农民到市民的转变，那些真正离不开地的人民可以到好些撂荒的土地上去。

新技术、新工艺节水

水利是要好好投入啦。

改革开放以来基本水利建设是少了，据新京报——
有篇谈我国水利发展的文章,其中提供了一些数据:“30年来,我国相继建设各类水库827座”,“目前,全国已累计建成大中小型水库87085座”。这样一对照,就发现其中绝大多数水库是在1949-1978年建立起来的,而水利部的资料也证明了这点。”
根本性的是旱区自然生态破坏严重，卫星图片对比显示旱区植被覆盖明显差于周边邻国，尽管搞了退耕还林，由于旱区经济基础薄弱，实际没有什么成效，并且还有改原始植被为速生经济林。
国家和当地政府应从长远着手，下大力气尽快恢复生态，因地制宜解决当地基础经济问题。

14楼看问题真是很透彻，佩服！

诚然，如大家伙所说国家可以大量拨款来遍地开花的修农业水利工程，“巧妇难为无米之炊”。虽说国家可以大量拨来“米”，但却难有“巧妇”来炊。基层的农业水利工程需要有大量的水利工程师来做前期工作。而在县级水利事业单位有水利专业技能的有几人？县级水利事业单位充数着大量的所谓办公室人员，实际是官老爷们七姑八姨的“快乐大本营”。从而，下级水利事业单位也只能为上级部门打打杂。
而在上世纪60~70年代，基层的水利事业单位除几个行政人员外，大部分都是具有水利专业技能的科技人员；能“外”能“内”，甚至有名牌大学的毕业生，能在一个星期时间内设计出一个渡槽（那时还没用上计算机做辅助设计）。所以，“绝大多数水库等水利设施是在1949-1978年建立起来的”。
而如今，在基层的水利事业单位只有那可怜的几个水利专业技术人员。水利设施的管理、维修一来没人去做，二来也没有能力去做。农业水利设施只能任由它坏的坏，漏的漏……

唉，国家队偏远山区的建设还是落后哦，一步一步来吗，先城市后农村

不是国家水利设施投资少，而是现在水利基础设施大部分都划到国土资金去了，结果国土水利方面的或者说是工程方面的专家不多技术力量不大，规范章程、规章制度都不规范。加之施工队都是一些没有技术含量的，搞出来都是豆腐渣工程，而且这样同时也造成了很多重复工程，资金都外流了！老板姓没有享受到国家的大好政策，都进了私人腰包了哦！

实行大部制是对的，至少减少了很多人力资源的浪费，但是该有的小部门还是需要保留的