其实短程硝化反硝化最重要的就是控制好反应条件，废水本身是高氨低碳，从运行费用上来说，短程硝化反硝化确实能节省动力消耗，还能解决碳源缺乏的自身因素。

各位，把这个帖子放上去，不是对他的论文如何如何评价。我希望对短程反硝化这个课题展开讨论。

但是生成的亚硝酸盐对细菌是有害的，那会不会有不好的效果呢？

不错

我所接触到的两个工程是有机胺废水，COD5000～10000MG/L，TN2000MG/L，PH12，这样的废水处理过程中发现，无论停留时间怎样，经生化处理出水COD均高于200MG/L，氨氮高于150mg/l，那么利用短程硝化的方法是否可行

不错,要是真能把短程硝化与反硝化的反应机理研究清楚.那真的是解决了污水处理厂的高运行成本的问题了.殊不知,短程硝化与反硝化,可以节省大部分的供氧动力费,和有机炭源.并且如果能把握好硝化的进程,将亚硝酸态氮直接反硝化成氮,可在此反应中,利用产生的氢能源.这样,真的做到了开源节流啊!我也很想研究这个课题.很有兴趣.

感觉里面有些东西似乎有点充数之嫌! 不过是本科论文也就差不多了!想但年偶或许都还不知道么叫硝化反硝化呢! :)

不瞒你说，我现在做的项目涉及到除磷脱氮的很多，但像你这么早就接触，以后前途无量亚。

处理含胺类废水的时候，由于排放标准中现在没有总氮的要求，有时不会去设计脱氮工艺，但是随着处理的积累，曝气池中是否会出现硝态氮的逐渐积累，当积累浓度过高时对非硝化菌产生抑制作用，导致对C的去除率下降？
如果会的话是否选择SBR工艺会好一点（因为不用去特别考虑脱氮需增加的工艺）

看过，不错，qq:59732740,我们可以多多交流。