staad和sap2000到底哪个更适合钢结构计算
weiliu1977
weiliu1977 Lv.2
2010年04月03日 11:08:28
只看楼主

staad和sap2000到底哪个更适合钢结构计算

staad和sap2000到底哪个更适合钢结构计算
免费打赏
steel20091
2010年04月05日 09:17:07
2楼
我一直用的SAP2000,觉得做杆系还可以。
回复
yitiaohui001
2010年05月22日 03:28:15
3楼
软件只是个工具 关键还是看人怎么用
回复
yitiaohui001
2010年05月22日 03:28:45
4楼
所以无所谓哪个软件好 哪个软件不好了
而在于人用得好不好
回复
zws20010
2010年05月24日 23:51:23
5楼
就我本人的观点,其实他们做钢结构都还不错,只要概念清晰,参数设置合理就行。
回复
a76895394
2010年06月02日 16:10:50
6楼
看个人习惯吧 我一直用staad
回复
wwtylg
2010年06月09日 08:00:22
7楼
每个软件都有优点
回复
chchh_co
2010年06月09日 12:43:24
8楼
做钢结构还是STAAD用的多一些。
回复
maxandmin
2010年06月17日 12:48:05
9楼
staad 是偏向于设计
sap2000 是偏向分析 , 兩在建模及模型修改中可以看到 .
回复
hb_jinyuhui
2010年06月18日 17:41:42
10楼
建议使用STAADPRO,STAAD是个很好的结构分析软件,可以对需要的工况进行分析,但是不能与国内规范结合起来,需要与SSDD配合使用,我所在的设计院就是STAAD+SSDD
回复
swingzhou
2010年06月18日 22:56:20
11楼
STAAD功能强大
回复

相关推荐

APP内打开