一次会议上一位专家说，CCTV新大楼超限审查时专家认为抗震安全，但大悬挑舒适度可能有问题。欢迎大家就此问题进行深入讨论。
一次会议上一位专家说，CCTV新大楼超限审查时专家认为抗震安全，但大悬挑舒适度可能有问题。欢迎大家就此问题进行深入讨论。
2楼
闲的没事干
回复
3楼
这个工程属于专家都骂的工程，既不安全合理又浪费，早有定论了。只不过在大环境下不得不做的工程，有什么好讨论的？
回复
4楼
CCTV是属于没事找抽型的，世博的中国馆也差不多，这是我们老师讲的，呵呵
回复
5楼
总体来说还是好的。要想每一个结构都成为地标，我们还有很长的一段路要走啊。
回复
6楼
总体来说还是好的。要想每一个结构都成为地标，我们还有很长的一段路要走啊。:hug:
回复
7楼
不但是抗震，抗竖向荷载都先天不足。所以从结构上来说有严重缺陷。
但我又想，悉尼歌剧院在结构上的有缺陷大不大呢？埃菲尔铁塔建设时有没有遭到非议呢（据说当时莫泊桑扬言如果政府建这座塔他将离开巴黎（或是离开法国？））。而现在他们不都成了我们这个行业的人引以为豪的典范么？
回复
8楼
经得起风雨的洗礼和时间的考验，最后就是文化的积淀，最终就是标志
回复
9楼
我觉得真理越辩越明，技术总是在这种挑战下不断发展的。
回复
10楼
无论怎么说，不能抹杀这个工程对我国技术的推动作用。当然是拿钱推的。
回复
11楼
纯粹是浪费我们纳税人的钱
回复
