11#楼
还有一点，工业结构里面有很多是要考虑设备振动的影响，这一点民用建筑里相对较少。
我也有体会：在民建中，很少用人、设备呀，一直保持相同的震动频率震动（不包括建筑本身和场地），但很多工业建筑中很多设备的震动周期保持不变，一旦与支撑结构（如梁、柱）的固有频率相同或接近，那结构破坏就不在于荷载大小了。

10#楼的“就市场来言，工业和民用这两种突出的是安全和经济两种不同的理念。”我不太懂，能否详解？

工业建筑更注重安全，安全系数裕度较大。因为一般在工业建筑中，土建部分尤其是上部结构费用所占比重较小，设备费用较大。
建筑外观一般有统一的做法，比如电力、石油化工等行业。

14楼“工业建筑更注重安全，安全系数裕度较大。因为一般在工业建筑中，土建部分尤其是上部结构费用所占比重较小，设备费用较大。
建筑外观一般有统一的做法，比如电力、石油化工等行业。”
说的我也有感触，电厂、石油、洗煤、电解车间、熔炼车间等的项目费用都由工艺设计控制，土建只占微小的一部分；至于建筑设计方面就更少了，很多建筑图纸都由结构画。
至于安全，我以前做过一个项目，因工艺、机制等设计对结构了解不深，再加前期沟通不够，结果梁柱做的奇形怪状、结构布置非常不合理，所以我觉得工建的安全性可能不如民建，民建现在做的安全性挺高的，要不是一些建筑师盲目追求造型，施工质量及材料保证好，还是很有保障的。

工业建筑更注重安全，安全系数裕度较大。因为一般在工业建筑中，土建部分尤其是上部结构费用所占比重较小，设备费用较大。
建筑外观一般有统一的做法，比如电力、石油化工等行业。

大家能不能从工程材料方面说说，以前民建上（我参与的工程）混凝土用过C60高抛免振，钢筋用三级非常普遍（节能设计以后），钢结构方面420 、GR60等也都见过，现在只用得到C30，二级钢，Q345B、C。不知工建是不是都如此。

工业建筑更注重安全，安全系数裕度较大。因为一般在工业建筑中，土建部分尤其是上部结构费用所占比重较小，设备费用较大。
建筑外观一般有统一的做法，比如电力、石油化工等行业。

我是做工业的 工业的太泛 做的很烦
:L :L

:time: :time:

工业建筑设计可能涉及专业比较多，专业间的搭接比较多；其实不管民建还是工建都由各自的特点及难点，都值得我们去深入研究。