民用建筑结构最大的好处是 设计院多 就业方便
未来职业化道路发展方向比较多 可以去甲方 监理等
市政结构做的项目两级分化 要么就是特别特别简单的 小房子
要么就是工艺特别复杂的自来水厂啊 污水处理厂啊之类的
相比民建 确定是 定位狭窄 。但是收入由于市政院通常是垄断 所以
市政方面的收入比民用建筑高。但是所做的东西 实在是技术含量太低。
关于工业结构设计 也同样是两极分化
有些专业性的 比如水泥院啊 什么发电厂设计院啊 收入很高
设计的东西很专 同样是未来发展不广
而有些小乙级设计院 做的是很普通的那种单层排架厂房或者是多层框架结构厂房
技术含量同样很低。这有的设计院收入也不高。
因为打野鸡的竞争太激烈。

q412873251 发表于 2013-5-19 17:53 民用建筑结构最大的好处是 设计院多 就业方便 未来职业化道路发展方向比较多 可以去甲方 监理等市政结构 …如梦分析的很详细呀！

本帖最后由 lchg000 于 2013-5-20 09:46 编辑

个人感觉民建也不是如梦大神说的那样包治百病。市政工建也未必只是一些低技术含量的活。

我个人是在民用院和工业院都呆过的。现在大部分一般民用建筑虽然一个个看起来一大坨，说白了就是那么回事。这玩意现在已经相当成熟了。说难听点谁学学都能做（可参考的相关资源太多了）。加上市场化得恶性竞争，对设计人员的现状无异于雪上加霜。（一些大型公建或许不在此列）

反之，工业建筑虽然看起来体量很小，里面的东西个人感觉比民建更加复杂，也更加锻炼人一点，它的构造不像普通民用建筑那么规整，很多细节部位都需要扎实的结构概念去分析。这玩意目前还不太成熟，而且使用的大部分是通用有限元软件，大部分参数需要设计人自行控制，对于训练一个设计人员的基本功还是很不错的，不像PKPM，傻瓜软件用多了，把自己也玩成傻瓜了。（以上只是在电力院的一些体会，其它类型的工业院不知道是怎么回事。）

话说回来，任何事物都有它自身的优劣一面。民建做起来可能更顺手一点，一个工程就算你从来没做过，也没有师傅带，你也能够信手拈来一大把资料自行研究学习。而在工业院，要是没人带，那只能说你就太悲剧了。

民建很好跳槽，你今晚在招聘网上发一圈简历出去，明天说不定就会有好几家单位给你打电话。工建就比较难了。不过我认为这也正是导致民用院不愿意自己特别培养人，也不愿意开出太高工资的根本原因，这玩意流动性太大了。反之其它类型的设计院，人员比较固定，老板也会注重长远发展，给予一定的技术培养。

总之一句话，万事万物皆有利有弊，千万不要想着自己一个人能把所有的便宜都占尽了。

lchg000 发表于 2013-5-20 09:29 个人感觉民建也不是如梦大神说的那样包治百病。市政工建也未必只是一些低技术含量的活。同意，各有各的门道

:):):):):):)

画图匠 发表于 2013-5-20 09:29 个人感觉民建也不是如梦大神说的那样包治百病。市政工建也未必只是一些低技术含量的活。我个人是在民用 …嚓 我在工业院 没人带 打了快两年酱油了

4d建筑 发表于 2013-5-19 20:30 如梦分析的很详细呀！我就在小院，搞单层排架厂房，没多大意思，先混着，年底尝试跳槽:(

lost_yl 发表于 2013-8-23 11:49 嚓 我在工业院 没人带 打了快两年酱油了哥们太悲催了

画图匠 发表于 2013-5-20 09:29 个人感觉民建也不是如梦大神说的那样包治百病。市政工建也未必只是一些低技术含量的活。我个人是在民用 …还是在另个院都呆过的大神见识广