目前有一个水电站，设计水头是：68m 最高水头是：85m 最低水头是：47m 是一个坝后式电站，大二型水库，库容五亿多立方。设计装机三台。用什么型号的转轮为最好？
目前有一个水电站，设计水头是：68m 最高水头是：85m 最低水头是：47m
是一个坝后式电站，大二型水库，库容五亿多立方。设计装机三台。
用什么型号的转轮为最好？
13楼
都好像不怎么好啊，这个我个人觉得该用F599转轮.
回复
14楼
HLD74-LJ-200
SF23-18
回复
15楼
请各位老师注意一个问题，这个站的设计水头确定的是不是有点问题？我感觉是设计低了。
回复
16楼
本电站初设报告确定的电站工作水头变幅很大，额定水头又定得太低;加上本电站装机容量，台数的特定条件,可选择的机组同期转速处于300～333.3转/分之间,另一方面，在目前国内水轮机型谱中,如按使用水头来划分的话,大多数是以75米以下或90米以上为分界线.这样一来,本电站机组在选择机型和参数时,遇上了”使用水头”和”水力特性”两者不协调的现象.为了满足强度要求,必须采用”使用水头”高于90米的机型来进行转速选择.,因而使机组转速大为降低.真机的转速只能达到300转/分。
回复
17楼
本电站初设报告确定的电站工作水头变幅很大，额定水头又定得太低;加上本电站装机容量，台数的特定条件,可选择的机组同期转速处于300～333.3转/分之间,另一方面，在目前国内水轮机型谱中,如按使用水头来划分的话,大多数是以75米以下或90米以上为分界线.这样一来,本电站机组在选择机型和参数时,遇上了”使用水头”和”水力特性”两者不协调的现象.为了满足强度要求,必须采用”使用水头”高于90米的机型来进行转速选择.,因而使机组转速大为降低.真机的转速只能达到300转/分。
回复
18楼
在没有特殊型线下，HLD74很不错哦 ，以后向gengxiaoqiang123您多请教啊。我想知道“目前国内水轮机型谱”在100米以下有包含那些？
回复
19楼
HLD74-LJ-200 在最大水头时σ达0.16，空蚀性能不如HLD41－LJ－215
回复
20楼
经分析,如果有条件把转速提升到333.3转/分,每台机组造价可省八十多万元,如果计及对土建费用,则三台机组可节省费用超过三百万元. 这笔经济账是相当可观的.所以,本电站水轮机选择的出发点和归宿就是:如何在满足转轮强度要求和性能指标良好的前提下,把机组转速提高到333.3转/分.这就是选型方面的关键所在.
回复
21楼
建议增设最大出力/这样可以提高额定水头/不过需要注意低水头时出力受阻的问题
回复
22楼
根据设计院水库及大坝的设计资料上反映,最低水头不应该是47米,用水库死库容水位的高程减去水轮机正负零高程,得到的最低水头应该是52.4米,原设计院的最低水头47米是从那里来的,我完全搞不清楚.设计院的人也和我谈过低水头时出力受阻的问题,可都是在47米的基础上谈低水头时出力受阻的问题,如果最低水头是52.4米呢?
回复
