向各位高人请教一个问题
m.st
m.st Lv.2
2010年03月25日 13:28:17
只看楼主

最近几年中,动态补偿越来越多了,我想问:动态补偿比静态补偿好在哪里? 动态和静态的优缺点? 什么场合下选动态无功补偿?不胜感激 谢谢!

最近几年中,动态补偿越来越多了,我想问:动态补偿比静态补偿好在哪里? 动态和静态的优缺点? 什么场合下选动态无功补偿?
不胜感激 谢谢!
dcymg1979
2010年03月25日 19:25:52
2楼
动态补偿比静态补偿好,跟随负载变化补偿,可控硅原理:Q :L :handshake
回复
wysh
2010年03月25日 19:50:39
3楼
可以分相补偿,投切速度快
回复
csy1966
2010年06月02日 13:29:13
4楼
由于负荷不断地在变化,所以无功也在变动,为了保持功率因数达到理想值,电容投切也在变动。
回复
liu_yong1
2010年06月03日 13:01:46
5楼
动态补偿随电网变化的,比静态补偿更理性一点,如果是分补的话就更合理了
回复
孙笑笑
2010年06月11日 16:21:05
6楼

:handshake
回复
shenzhen_aut
2010年06月17日 11:48:40
7楼


首先声明:以下所说的动态补偿,并非IEEE标准所规定的动态补偿,是目前国内业界含糊认可的动态补偿。

动态补偿比静态补偿好在哪里?
答:动态于静态的区别在于响应速度。动态补偿速度快,可以及时跟踪负荷变化和负荷的无功需求的变化,使补偿达到最好效果。用于负荷变化快的场合,以及一些对电能质量要求特别高的场合(如芯片工厂等等)

动态和静态的优缺点?
答:优点与缺点的对应的:
动态的优点:速度快,补偿效果好。缺点:价格高,柜子复杂,目前的可靠性不理想。
静态的优点:技术成熟,价格低廉,对于一般用电场合足以胜任。缺点,对于负荷变化快的用电场合,补偿不良。

什么场合下选动态无功补偿?
答:负荷变化快及其有特别要求用电场合的。

业内的几个常见误解:
1、用复合开关柜子的是动态补偿。错!复合开关的速度,与接触器不相上下,不是动态,顶多比接触器快一点,达不到动态水平。
2、分相补偿就是动态补偿。错!静态补偿也可以做分相的,只是成本高,不合算。对于常见用电场合,因用电较平衡,不需要分相补偿。
3、复合开关比接触器好。要辩证的看。复合开关是接触器的替代产品,解决了接触器的三大缺陷:线包耗能、分断时的浪涌、触点容易烧结。但是新产品有个成熟的过程,特别是复合开关是机电一体化产品,结构复杂,要达到接触器的可靠性需要较长时间的摸索。
4、动态补偿能对谐波进行抑制。错!要看柜子设计中是否考虑抑制谐波。抑制谐波与动态是两个概念。特别是目前的“动态补偿柜”大多是炒作概念,其产品连基本的技术指标都达不到。相反,当设计不良时,反而会放大谐波,造成故障。(特别申明,这里的动态补偿不是IEEE规定的动态补偿)

我是深圳奥特电器的技术代表,现在版主对我审核严格,不让发资料链接,限制发产品图片,需要帮助请上QQ在线交:744475974

[ 本帖最后由 shenzhen_aut 于 2010-6-17 11:51 编辑 ]
回复
xinag-bd2005
2010年06月19日 09:52:04
8楼
:victory: 顶楼上的,
回复
chjs001
2010年06月19日 20:57:37
9楼
顶楼上的啊
回复

相关推荐

APP内打开