TT供电系统中的RCD问题
金霸王
金霸王 Lv.7
2005年08月08日 21:36:05
只看楼主

在一个TT供电系统中接有一个单相RCD(30mA),把RCD出线N线经1KΩ电阻接PE线RCD就立即动作,但把RCD出线L线经500Ω电阻接PE线也不动作!有人能解释吗?

在一个TT供电系统中接有一个单相RCD(30mA),把RCD出线N线经1KΩ电阻接PE线RCD就立即动作,但把RCD出线L线经500Ω电阻接PE线也不动作!有人能解释吗?
免费打赏
金霸王
2005年08月09日 22:10:10
12楼


220/5W灯泡约1000欧,220/10W灯泡约500欧
回复
金霸王
2005年08月09日 22:12:06
13楼
哦!算错了!!!

220/5W灯泡约10000欧,220/10W灯泡约5000欧!!!小了个0
回复
大鼻山
2005年08月09日 22:17:51
14楼

所以嘛,基础数据不能错。
回复
大鼻山
2005年08月09日 22:19:01
15楼

L线对地电压应不高?
回复
大鼻山
2005年08月09日 22:20:11
16楼
此外,你的PE线接地电阻是多少?测量没有?
回复
金霸王
2005年08月09日 22:23:04
17楼
理论上L和N没弄反也不应出现以上问题,
L和N没弄反只会造成RCD动作后仍然对安全构成威慑。
回复
金霸王
2005年08月09日 22:26:30
18楼


有关系吗?问题现在N线经5W灯接地RCD是动作的!!即正明已泻漏了大于30mA。
回复
大鼻山
2005年08月10日 20:43:09
19楼

问题只能一步步的查。只有找出所有破绽,才能发现最终的症结所在。

既然你什么都证明了,何必还来这里发出疑问呢?

“N线接上1万欧的电阻,泄露电流大于30毫安,这就证明N线对地电压大于10000*0.03=300V!”你是不是要得出这个结论呢?!
回复
大鼻山
2005年08月10日 20:48:29
20楼


你的这两句话的意思,估计只有你自己明白。

什么叫:“理论上L和N没弄反,也不应出现以上问题,”?——“没弄反”,不会出问题;那么“弄反”了呢???
回复
大鼻山
2005年08月10日 20:50:37
21楼

实践证明(正如昨天的5000欧算成500欧一样),往往就是人为的疏忽才导致出错误的结论。
回复

相关推荐

APP内打开