因为初期雨水污染程度较高,要分流到污水管中,怎么做,既可靠又可行?
因为初期雨水污染程度较高,要分流到污水管中,怎么做,既可靠又可行?
2楼
做截流。
回复
3楼
做截流是可以,但有几个问题搞不通,一是当雨量较大时,后期的雨水是否会对污水处理厂产生负荷冲击,由此带来的问题是截流管径多大合适?是否按初期2毫米雨水排放设定?还有个问题,溢流井实际使用效果如何?
回复
4楼
你能处理多少水就截留多少水
回复
5楼
能处理多少水就截留多少水?这样的回答恐怕不科学吧,首先,2005版的排水规范已加强了雨洪利用方面的要求,既然利用雨水,起码有个初期污染雨水分馏的问题,小雨量不怕,还没形成径流。问题是大雨呢?从区域上考虑,如400公顷的一个工业区,有3处已建成雨水排放口,考虑对该雨水口改造。按2mm雨量,多大截留管?按已建污水处理厂规模,3处截留管D200合适(按24小时持续 满流计算),但市政管污水200显然不利于管理,用400的吧,管是否太大了?再说,洪水是否倒灌到污水管道里?有无可行防范办法?请有这方面经验的同行交流。
回复
6楼
笼统的截流当然不能解决初期雨水污染的问题.不单单截流管径存在问题,而且截流点至汇流面积内不同距离也导致截流的不科学性,通常会出现该截的污水流入了水体,水质可以的进入了污水处理厂.所以,我觉得最好还是截流和调蓄相结合.不知道这方面设计大家是全靠规范呢还是有自己的主见?
回复
7楼
楼上的能把问题描述清楚点吗?特别是"...截流点至汇流面积内不同距离也导致截流的不科学性,通常会出现该截的污水流入了水体,水质可以的进入了污水处理厂...",怎么理解?
回复
8楼
确定截流井,并且确定一定的截流倍数.就可以很好的,科学地控制你的管径了.
回复
9楼
目前的规范没有明确初期雨水的截流问题,一般我仍按截流式合流制的截流倍数考虑,或许可以更小一点?因为后期雨水也是按截流倍数进如污水厂的
回复
10楼
一个雨水管道服务20公顷,那么起点径流时间如何取?如果按照教材:5-15分,那管道大了。不合理吧!
回复
11楼
我现在也正遇到类似的问题,雨污合流制时对初雨采取什么有效措施还没有一个明确的观点。做截留是当然需要的了,但是具体怎么去做?
回复