变频变压多联机系统VS数码涡旋系统
dvm
dvm Lv.2
2005年08月03日 13:59:51
来自于中央空调
只看楼主

这是详细的变频变压多联机系统VS数码涡旋系统的技术参数比较,有兴趣的朋友可以查看一下.

这是详细的变频变压多联机系统VS数码涡旋系统的技术参数比较,有兴趣的朋友可以查看一下.
dvm
2005年08月03日 14:09:30
2楼
:)
回复
sgp7478
2005年08月04日 11:20:35
3楼
理由一般,没有很大的说服力,我想像这样的比较,每个厂家都会做的,如果有专业测试分析报告就好,不过还是谢谢2楼兄弟。
回复
张三
2005年08月04日 17:41:48
4楼
根本没有谈到点子上!
回复
yi_xin
2005年08月04日 19:38:14
5楼
是啊,根本不懂技术!晕``````````````
回复
dvm
2005年08月05日 08:20:44
6楼
多谢指正!请多发表自己的意见!
回复
yi_xin
2005年08月05日 09:38:50
7楼

我来说说

首先核心指标COP值及相应的能效负荷变化曲线没有做对比!整个对比就毫无意义!

容量调节范围对比,脱离了能效值就无意义,再说比例超过110%后,系统有可能出问题。

温度响应只要在0.5度以内波动,人体已经感觉不到,更何况检测点有限。

变频过程有能耗损失,数码压缩机在空载时耗电600瓦,。。。。。。
回复
terry_kaiser
2005年08月05日 12:54:08
8楼
在宣传他们三星产品的优势!!!
回复
dvm
2005年08月05日 14:50:43
9楼
哦,仁者见仁,智者见智吧!
压缩机空转的时候基本只有电机耗电!
但理不辩不明!还请大家多发表高见!
多谢以上各位!
回复
yi_xin
2005年08月05日 15:13:19
10楼


压缩机空转的时候基本只有电机耗电! 但有损失,空载时耗电600瓦,这是苏州三星工厂技术科负责人告诉我的。
回复
dvm
2005年08月05日 15:41:31
11楼
这个说法是没有根据的!首先不同型号产品的电机的功率都是不同的,怎么可能说是600W呢?这有什么根据,我们苏州三星工厂都没有所谓的技术科这个部门,消息来源就不得而知了!
但也许是我的误解,请您多指正吧
回复

相关推荐

APP内打开