调试与验收
gyhjfjm
gyhjfjm Lv.3
2005年08月02日 00:06:58
只看楼主

按照《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243-2002之11条“系统调试”对系统调试完毕,该如何验证其本身的质量?问题1:11条之调试通常由承包商负责完成,由于利益相关,如何监督以确保调试工作本身的质量?问题2:调试的目的是匹配系统工况,如果设计技术资料中缺乏相关技术数据,那调试又该如何来做?问题3:11条是强规,但13条“综合效能的测定与调整”却不是,而调试效果的好坏主要体现在系统工况是否处于设计工况下,也就是要通过综合效能的检测来验证的,11条是不是就会因此而难以保证其本身的质量?

按照《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243-2002之11条“系统调试”对系统调试完毕,该如何验证其本身的质量?
问题1:11条之调试通常由承包商负责完成,由于利益相关,如何监督以确保调试工作本身的质量?
问题2:调试的目的是匹配系统工况,如果设计技术资料中缺乏相关技术数据,那调试又该如何来做?
问题3:11条是强规,但13条“综合效能的测定与调整”却不是,而调试效果的好坏主要体现在系统工况是否处于设计工况下,也就是要通过综合效能的检测来验证的,11条是不是就会因此而难以保证其本身的质量?
免费打赏
dongfang_02
2005年10月12日 19:53:53
12楼
工程设备的调试以及验收是否有一个标准的格式.工程验收了不少,主要参照可同书为依据以及个人经验,不太标准.
回复
fhfjn
2005年10月14日 17:26:25
13楼
回复
fhfjn
2005年10月14日 17:27:26
14楼
回复
fhfjn
2005年10月14日 17:28:59
15楼
请问什么是离子棒水处理器
回复
wretchstar@co163
2005年10月14日 20:03:51
16楼


第三方检测是合情合理的
但强制要求第三方调试就有问题了,
因为
1)部分安装单位有调试所需的仪器和能力,仪器如风量罩、粒子计数器、超声波流量计算是比较贵的,但目前的价格稍有规模的单位完全能够承受。
2)调试的工作量与设计、安装均有很大关系,其工作量的计算、问题的处理办法非常麻烦——简单说就是谁为调试及调试中出现的问题买单。
3)检测的对象是调试的结果。如果由第三方进行调试兼检测,无法避免造假的问题。要保证调试的质量,则应由第四方进行检测。

本人这两年做净化空调系统的检测和调试。欢迎有兴趣的同志一起探讨
回复
wretchstar@co163
2005年10月14日 20:08:20
17楼



赫赫,我见到的情况是舒适性空调系统出的问题往往是最多的。
原因在于:相关的设计、施工人员没有很高的水平
回复
pghuanbao@co163
2005年10月15日 00:23:48
18楼
调试往往由甲方(总包方)或业主组织,各专业及设备厂家技术人员配合,我们在采购设备都有配合调试的要求。
回复
ylliuyangjun3
2005年10月15日 15:18:05
19楼
在中小规模的工程中,调试一般都是施工方为主,甲方配合,另外调试也没有像上述大虾们讲的复杂,关键是要能保证合同中规定的硬指标,至于其他规范规定的其他指标,则视甲方的技术态度而定。
回复
jswgq-55
2005年10月15日 16:37:23
20楼

关键是调试费用给哪一方?
回复
huazhenfang002
2005年10月15日 20:55:25
21楼
第三方检测是合情合理的
但强制要求第三方调试就有问题了,
因为
1)部分安装单位有调试所需的仪器和能力,仪器如风量罩、粒子计数器、超声波流量计算是比较贵的,但目前的价格稍有规模的单位完全能够承受。
2)调试的工作量与设计、安装均有很大关系,其工作量的计算、问题的处理办法非常麻烦——简单说就是谁为调试及调试中出现的问题买单。
3)检测的对象是调试的结果。如果由第三方进行调试兼检测,无法避免造假的问题。要保证调试的质量,则应由第四方进行检测。
我 完全同意这种观点
回复

相关推荐

APP内打开