这样的板配筋会出事吗?急!!!
duxinzhen_82
2005年08月01日 15:28:33
只看楼主

请帮我看看,这样的板配筋会不会出事?谢谢了!恒载4.5,活载2.0。板底受力钢筋为三级钢筋!短边3.6m,长边6.4m。

请帮我看看,这样的板配筋会不会出事?谢谢了!恒载4.5,活载2.0。板底受力钢筋为三级钢筋!短边3.6m,长边6.4m。

1122881306297.jpg

免费打赏
qiushouge2
2008年09月21日 11:48:37
22楼
:) 我刚做一个和你差不多的 8MM三级 很正常 这个我个人觉得米问题~!!
回复
antkingg
2008年09月21日 14:23:48
23楼
呵呵,很安全,设计角度绝对保证安全
回复
kaikai820619
2008年09月22日 09:29:23
24楼
受力上没问题,材料也没问题(三级很正常,造价更低)
回复
fouryuans
2008年09月22日 10:13:05
25楼
有8的三级钢啊。。6的都有。。
回复
w2lsk001
2008年09月22日 10:47:33
26楼
经验算,短边应配置8@150的钢筋
回复
小强xiaoq
2008年09月22日 11:01:34
27楼
个人认为浪费了。而且应该按四边简支计算双向板。
我看图纸应该是个砖混结构。板搭在墙上。
没有搭在梁上,我认为搭在墙上的边应该算简支。和梁一起浇注的混凝土板应该算是固支。
很多算例上也是这样设置的。建议把边界条件改成简支。
支座负筋应该没有什么弯矩才对吧?那就构造配筋直接8@200的一级钢就可以了吧?
回复
djdcy
2008年09月22日 21:47:28
28楼
可是你设计板的砼等级是多少呢,c20配三级钢不太好吧
回复
cxhcaac
2008年09月24日 10:25:09
29楼
绝对不会出事,但配筋是不合理的
回复
yingyingyoyo5219
2008年11月07日 16:19:58
30楼
我们设计院这么做的 有冷扎扭代替下就好了
回复
thy1970
2008年11月07日 18:14:23
31楼
很安全,设计角度绝对保证安全
回复

相关推荐

APP内打开