近百米高层建筑的消火栓系统该不该分区
bj2574
bj2574 Lv.8
2010年03月04日 11:13:12
只看楼主

近百米(假设98.5米)高层建筑的消火栓系统该不该分区?请大家讨论:1.分区的理由2.不分区的理由3.各地消防建审的情况[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-4 13:31 编辑 ]

近百米(假设98.5米)高层建筑的消火栓系统该不该分区?
请大家讨论:
1.分区的理由
2.不分区的理由
3.各地消防建审的情况

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-4 13:31 编辑 ]
免费打赏
mafan
2010年03月09日 22:30:18
32楼
学习中
回复
bj2574
2010年03月10日 08:43:26
33楼
本话题的本意就是弄清楚“.稳压设施对管网施加的压力是静压还是动压”的问题。
本人认为:
稳压设施对管网施加的压力是静压。稳压设施的停泵压力0.36MPa(好像是这个值)至最底部消火栓的水柱高度超过100米(120米?),就应该分区。
认为稳压设施对管网施加的压力是动压的,其实是没有悟透《高规》7.4.7.2条的意思。
7.4.7.2 高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力。当建筑高度不超过100m时,高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa:当建筑高度超过100m时,高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.15MPa。当高位消防水箱不能满足上述静压要求时,应设增压设施。关键在“不能满足上述静压要求时,应设增压设施”的说法上。

不知本话题的本意弄清楚了没有?,如果问题清楚了,我的目的就达到了。
谢谢参与本话题讨论的水人们。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-10 08:52 编辑 ]
回复
yzyzlyp
2010年03月10日 08:51:51
34楼
消火栓栓口的静水压力不应大于1.0MPA,经与当地消防局协商可适当提高,但消火栓检口的静水压力不得大于1.2MPA。查全国民用建筑措施2009,P266
回复
bj2574
2010年03月10日 08:57:54
35楼
“用减压稳压消火栓不就可以了”,如果减压稳压消火栓可以代替分区,你就不存在分区的问题了。
回复
bj2574
2010年03月10日 09:03:57
36楼
“消火栓栓口的静水压力不应大于1.0MPA,经与当地消防局协商可适当提高,但消火栓检口的静水压力不得大于1.2MPA。”
我以为这恰恰是对《高规》7.4.7.2条说法不明晰所采取的权宜之计或折中补救。
回复
leeginka
2010年03月10日 10:47:11
37楼
屋顶稳压一般是0.3MPa,那么这个由气压稳压的压力是应该算静压,因为在是消火栓没有使用的情况下也在运行着的。
回复
mmgg2010
2010年03月10日 12:08:54
38楼
要的
回复
kg_love163
2010年03月10日 13:35:36
39楼
来学习一下,看看前辈的经验!!!!
回复
bboo1218
2010年03月10日 14:55:22
40楼
肯定要分的。
回复
saerka_rock
2010年03月10日 15:03:30
41楼
理应分区的。
回复

相关推荐

APP内打开