近百米（假设98.5米）高层建筑的消火栓系统该不该分区？请大家讨论：1.分区的理由2.不分区的理由3.各地消防建审的情况[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-3-4 13:31 编辑 ]
近百米（假设98.5米）高层建筑的消火栓系统该不该分区？
请大家讨论：
1.分区的理由
2.不分区的理由
3.各地消防建审的情况
[
本帖最后由 bj2574 于 2010-3-4 13:31 编辑 ]
42楼
呵呵，从使用及规范两方面都理应分区的。
回复
43楼
同意38#的说法
回复
44楼
《高规》相关条文：
7.4.6.5 消火栓栓口的静水压力不应大于1.00MPa，当大于1.00MPa时，应采取分区供水系统。
其实分区不光要考虑规范，还要考虑经济性。
回复
45楼
分区
回复
46楼
建议分区，便于控制
回复
47楼
如果高位水箱满足高度，不用增设稳压设备的，可以按高程不超100米来分；有稳压设备的，要算上文雅的30多米，所以一般70多米就哟啊分的。
回复
48楼
“如果高位水箱满足高度，不用增设稳压设备的，可以按高程不超100米来分；有稳压设备的，要算上文雅的30多米，所以一般70多米就哟啊分的。”
言之有理，支持。
回复
49楼
100米也可以不分区，使用一套消防泵。
回复
50楼
我来学习一下，看看前辈的经验！！
回复
51楼
赞同楼主的结论，佩服楼主的钻劲
不同意41#说法,在这点上《高规》的文字看不出不明确
但由于某些地区、如上海等地就没有执行，所以有此说法
[
本帖最后由 sw-gps 于 2010-3-11 14:45 编辑 ]
回复
