37层的办公楼采用变频供水好、水箱供水好还是水箱+变频供水好，各有什么优缺点，后期维护费用如何？各位前辈能给点详细的意见吗。
37层的办公楼采用变频供水好、水箱供水好还是水箱+变频供水好，各有什么优缺点，后期维护费用如何？各位前辈能给点详细的意见吗。
32楼
支持采用水箱供水
反对采用变频供水
设中转水箱，对下区重力供水
结合消防水箱位置，设置生活水箱
回复
33楼
地下室～2F市政供水应该是可行的，2F~3F商业裙房市政压力不够的话建议采用变频供水。
4F以上的供水形式可做如下考虑：
办公因为用水时间集中在9:00~17:00，采用变频给水方式不节能，推荐采用屋顶水箱供水；
楼总高在3x5＋3.85x34＝146米，地下一层考虑以后做商业不建议设置生活水泵房，建议设在地下二层，那么水泵总的提升高度在160米左右，
直接一泵到屋顶水箱也可以，投资省管理简单，弊端是水泵流量小扬程高，可能选到的泵曲线很陡不一定能处在高效区且局部干管需选用2.4MPa承压等级，
还有一个做法就是在21F避难层设中间水箱，但是投资会加大，且水箱进水噪音和水泵运转的噪音会对上下楼层有影响。
两种做法各有利弊，就看怎么取舍了
回复
34楼
没有考虑一下用无负压吗
回复
35楼
学习了 高！
回复
36楼
同意20、33楼，对于非全日制供水需求的建筑，定频补水泵+高位水箱最经济了
[
本帖最后由 ydh1981 于 2010-3-11 12:01 编辑 ]
回复
37楼
低区：-6~4层，市政压力直接供水
中区：5~18层，水箱供水，水箱设在21层
高区：19层以上，水箱+变频供水，设在21层
支持这个中肯的方案！
回复
38楼
办公楼用水集中在白天，还是高位水箱重力供水比较经济合理，而且办公用水主要就是冲厕和洗手，对水质的要求也不高
21层设中间水箱
回复
39楼
水箱加变频，
回复
40楼
水箱加变频，
回复
41楼
办公楼用水集中在白天，还是高位水箱重力供水比较经济合理，而且办公用水主要就是冲厕和洗手，对水质的要求也不高，办公楼，特别是5A级的，物业一般都很强的，水箱存在二次污染的可能性小，而且设计时可考虑采用紫外线消毒处理。
我认为在21层及屋顶设水箱供水较好，只要两组加压泵，分段加压，即经济又节能。不过屋顶几层需增压供水。分
[
本帖最后由 smileface 于 2010-3-13 21:34 编辑 ]
回复
