论《开发建设项目水土流失防治标准》可否引用
一派
一派 Lv.5
2005年07月31日 10:30:38
来自于水土保持
只看楼主

近来一大批专家、设计人员就因《开发建设项目水土流失防治标准》为送审稿,不可引用到水保方案。就此谈一些个人看法:有一些条款过时了,不符合水保生产力的发展,于是《开发建设项目水土流失防治标准》出来了(可因局部的不合理,没有正式出台,但大体部分是很合理的)。为了促进水保事业的进步和完善,就得引用防治标准进一步完善方案,如果非等到《开发建设项目水土流失防治标准》出台那一天,我们的方案还有很多漏洞真不知道何时才能完全填补。这是我的认为。

近来一大批专家、设计人员就因《开发建设项目水土流失防治标准》为送审稿,不可引用到水保方案。就此谈一些个人看法:
有一些条款过时了,不符合水保生产力的发展,于是《开发建设项目水土流失防治标准》出来了(可因局部的不合理,没有正式出台,但大体部分是很合理的)。为了促进水保事业的进步和完善,就得引用防治标准进一步完善方案,如果非等到《开发建设项目水土流失防治标准》出台那一天,我们的方案还有很多漏洞真不知道何时才能完全填补。这是我的认为。
那些认为《开发建设项目水土流失防治标准》不可引用的朋友,大可看看《开发建设项目水土保持监测实施细则编制内容》,我最欣赏其中的这一句“监测技术人员要充分发挥主观能动性,总结经验,并不断完善本技术指南”,这样的话写到规范里,可见其重要性,也至少说明本来就没有完美的事物,一切不过是引子,需要我们主动去完成,而不是被动等待。这也完全可以应用到我们做水保方案编制上。因此,《开发建设项目水土流失防治标准》引用到水土保持方案中,能让方案更完善一些,更适应水保生产力的发展,是可以的。
hzhyd-821
2005年08月01日 10:22:04
2楼
我支持版主的意见,目前我们在编制水土保持方案的时候,对规范中的量化六指标缺少一个定量的标准,应用《开发建设项目水土流失防治标准》,应该能使我们的方案更加完善,更有效的防治开发建设项目造成的水土流失。对该标准中过时的或不完善的地方,我们在应用中提出合理的意见,为该标准的发行创造条件。
回复
gslnwxm
2005年08月01日 13:10:51
3楼
我同样支持斑竹的观点!
回复
bushi2005
2005年08月03日 10:39:11
4楼
水保这个学科范围太广了,象这种问题应该拿出来大家共同讨论,不过我还是个新手,请各位大虾多多指教!!!
回复
szystone
2005年08月03日 23:08:29
5楼
的确那个标准只是一个依据,具体可以根据自己的项目进行调整的。我有个项目审查时,就是调整了指标值的。
回复
光荣荆棘路
2005年08月10日 14:20:43
6楼
标准当然可以用,不过有太多要修改的地方。行标快升成国标了,以后就是GB/T x.x-xxxx《开发建设项目水土保持方案技术规范》
回复
supingkk
2005年08月10日 18:09:58
7楼
《开发建设项目水土流失防治标准》我们这里一直没有,请问谁有电子版的让我们学习参考。我们在作方案时都没有写是几级的。拜托了
回复
hufang301
2005年08月11日 13:02:19
8楼
同意一派兄的说法,一切都是引子,吧标准应用把方案中,是方案更加完善。
回复
fengyanai
2005年09月05日 09:28:14
9楼
我也想要《开发建设项目水土流失防治标准》的电子稿
谢谢了
syau@163.com
回复
zhangbeno
2005年09月13日 09:08:49
10楼
个人认为防治标准的一级防护和二级防护指标似乎相差太大,不便于操作。。
回复
zhoukai__
2005年09月15日 10:18:23
11楼
支持下,希望国家有关部门把水保方面的规范尽快落实
回复

相关推荐

APP内打开