市政给排水设计技术含量问题?
那小子不帅
2010年02月20日 17:10:20
只看楼主

市政给排水设计技术含量比建筑给排水高还是低?大家谈谈!!!感觉都不是很了解?市政给排水包括什么?

市政给排水设计技术含量比建筑给排水高还是低?大家谈谈!!!感觉都不是很了解?市政给排水包括什么?
免费打赏
pass40ji
2010年02月21日 00:16:04
2楼
建筑给排水作得很细,市政给排水貌似很粗糙。
刚学的话,认为市政很简单的。后来认为市政比建筑给排水难
回复
csabc
2010年02月21日 15:14:05
3楼
觉得水厂还是比较有技术含量的吧!:)
回复
mingwangxing
2010年02月21日 15:16:58
4楼
尽量去搞市政吧,那里水是大佬
回复
chaorocktnt
2010年02月21日 19:24:37
5楼
怎么说呢 各有利弊吧
回复
gps99-lzx
2010年02月21日 20:33:35
6楼
我怎么没觉得水是大佬啊?! 大佬还要算道路和结构吧
回复
shang_tingting
2010年02月22日 09:56:47
7楼

赞同,一般项目中 水的设计比例相对来说应该是最低的,我其实觉得结构很难、计算也很辛苦,所以结构专业拿较多的设计费还算合理。
回复
lyy_508
2010年02月23日 11:24:50
8楼
建筑给排水需要细化的东西比市政给排水多,属辅助专业,受建筑、结构专业限制太大。经常在出图前几天建筑修改卫生间、阳台、空调机板,排水跟进大改,特别被动。而市政给排水计算量应该要比建筑给排水多,如果工作时间长,有经验、熟悉计算后会比做建筑给排水轻松一些。
以上纯属个人意见。
回复
120907227
2010年02月23日 13:25:56
9楼
从技术含量上来讲,市政相对较高,而建筑水做的很详细。
回复
yyk6145
2010年02月23日 14:53:01
10楼
市政好些
回复
yrnf76
2010年02月23日 15:16:26
11楼
呵呵,年轻啊,建筑给排水是附属,市政给排水难多了
回复

相关推荐

APP内打开